Comparativa · Monitores
Gigabyte MO27Q2A vs Samsung S80UD
A
B· Lanzado en mar. 2025
AGigabyte MO27Q2A gana en 4 áreas
1 empate
BSamsung S80UD: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
Gigabyte MO27Q2A vs Samsung S80UD: veredicto
El MO27Q2A va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en consumo y en pantalla. Hoy, el MO27Q2A cuesta 418 € y el S80UD, 480 €: 61,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO27Q2A y Samsung S80UD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27Q2A saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte MO27Q2A, 8,7; Samsung S80UD, 7,8.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | Samsung S80UD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 37″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27Q2A saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO27Q2A, 9,7; Samsung S80UD, 4,0.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | Samsung S80UD |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 280 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Gigabyte MO27Q2A saca 2,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte MO27Q2A, 8,8; Samsung S80UD, 6,5.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | Samsung S80UD |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte MO27Q2A, 9,7; Samsung S80UD, 9,7.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | Samsung S80UD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg2,3 kg más ligero (mejor) | 8,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte MO27Q2A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte MO27Q2A, 6,9; Samsung S80UD, 5,8.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | Samsung S80UD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27Q2A | Samsung S80UD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO27Q2A contra otros rivales
