Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Discos SSD

Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III vs Samsung SSD 870 EVO

A

Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III

Goodram

Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III

Sin notaNota PreciumSin nota
desde 119,90 €desde 119,90 €más 3,90 € de envíoen YouGet · 2 tiendas
Ver oferta en YouGet para el Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III (se abre en una pestaña nueva)

B· Lanzado en ene. 2021

Samsung SSD 870 EVO

Samsung

Samsung SSD 870 EVO

6,8
Nota PreciumCumplidor
desde 125,50 €desde 125,50 €envío sin confirmaren InformaticaBarata · 12 tiendas
Ver oferta en InformaticaBarata para el Samsung SSD 870 EVO (se abre en una pestaña nueva)

AGoodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III gana en 1 área

Sin empates

BSamsung SSD 870 EVO gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 10 datos (3 distintos)

Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III vs Samsung SSD 870 EVO: veredicto

Elige el 2,5" CL100 Gen.3 SATA III si necesitas más capacidad; el SSD 870 EVO, si quieres más velocidad de lectura y escritura. Se reparten las áreas: el 2,5" CL100 Gen.3 SATA III gana en formato y capacidad; el SSD 870 EVO, en velocidad. Hoy, el 2,5" CL100 Gen.3 SATA III cuesta 120 € y el SSD 870 EVO, 126 €: 5,60 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III y Samsung SSD 870 EVO

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Velocidad

El Samsung SSD 870 EVO saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.

Nota de velocidad: Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III, 4,4; Samsung SSD 870 EVO, 4,6.

Velocidad: diferencias entre Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III y Samsung SSD 870 EVO
DatoGoodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA IIISSD 870 EVO
Lectura secuencial540 MB/s560 MB/s+20 MB/s (mejor)
Escritura secuencial460 MB/s530 MB/s+70 MB/s (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Lectura aleatoriaSin dato (aún no tenemos este dato)98 K IOPS
Escritura aleatoriaSin dato (aún no tenemos este dato)88 K IOPS

Formato y capacidad

El Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III saca 3,4 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.

Nota de formato y capacidad: Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III, 7,4; Samsung SSD 870 EVO, 4,0.

Formato y capacidad: diferencias entre Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III y Samsung SSD 870 EVO
DatoGoodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA IIISSD 870 EVO
Capacidad960 GB3,8× (mejor)250 GB

Iguales en los dos

Formato
2,5″
Interfaz
SATA III

Fiabilidad y garantía

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Fiabilidad y garantía: diferencias entre Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III y Samsung SSD 870 EVO
DatoGoodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA IIISSD 870 EVO
Solo tenemos el dato de uno
Tipo de memoriaSin dato (aún no tenemos este dato)MLC
Estimación estadística de fiabilidad del fabricante.Sin dato (aún no tenemos este dato)1.500.000 h

Extras

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Extras: diferencias entre Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III y Samsung SSD 870 EVO
DatoGoodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA IIISSD 870 EVO
Solo tenemos el dato de uno
Consumo máximoSin dato (aún no tenemos este dato)3,5 W

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III o el Samsung SSD 870 EVO?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (2 áreas comparadas). Se diferencian en 3 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Goodram 2,5" CL100 Gen.3 SATA III cuesta 119,90 € y el Samsung SSD 870 EVO, 125,50 €: 5,60 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).