Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Discos SSD

Goodram CX400 gen.2 vs MSI SPATIUM S270 SATA 2.5

A

Goodram CX400 gen.2

Goodram

Goodram CX400 gen.2

6,1
Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
138,07 €138,07 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el Goodram CX400 gen.2 (se abre en una pestaña nueva)

B

MSI SPATIUM S270 SATA 2.5

MSI

MSI SPATIUM S270 SATA 2.5

5,8
Nota PreciumSencilloNota con datos parciales
desde 145,28 €desde 145,28 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 9 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 (se abre en una pestaña nueva)

AGoodram CX400 gen.2 gana en 1 área

Sin empates

BMSI SPATIUM S270 SATA 2.5 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 10 datos (3 distintos)

Goodram CX400 gen.2 vs MSI SPATIUM S270 SATA 2.5: veredicto

Elige el CX400 gen.2 si quieres más velocidad de lectura y escritura; el SPATIUM S270 SATA 2.5, si necesitas más capacidad. Se reparten las áreas: el CX400 gen.2 gana en velocidad; el SPATIUM S270 SATA 2.5, en formato y capacidad. Hoy, el CX400 gen.2 cuesta 138 € y el SPATIUM S270 SATA 2.5, 145 €: 7,21 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Goodram CX400 gen.2 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Velocidad

El Goodram CX400 gen.2 saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.

Nota de velocidad: Goodram CX400 gen.2, 4,4; MSI SPATIUM S270 SATA 2.5, 4,3.

Velocidad: diferencias entre Goodram CX400 gen.2 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
DatoGoodram CX400 gen.2MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
Lectura secuencial550 MB/s+50 MB/s (mejor)500 MB/s
Escritura secuencial460 MB/s+10 MB/s (mejor)450 MB/s
Solo tenemos el dato de uno
Lectura aleatoriaSin dato (aún no tenemos este dato)55 K IOPS
Escritura aleatoriaSin dato (aún no tenemos este dato)80 K IOPS

Formato y capacidad

El MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 saca 3,4 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.

Nota de formato y capacidad: Goodram CX400 gen.2, 4,0; MSI SPATIUM S270 SATA 2.5, 7,4.

Formato y capacidad: diferencias entre Goodram CX400 gen.2 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
DatoGoodram CX400 gen.2MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
Capacidad128 GB960 GB7,5× (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
InterfazSin dato (aún no tenemos este dato)SATA III

Iguales en los dos

Formato
2,5″

Fiabilidad y garantía

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Fiabilidad y garantía: diferencias entre Goodram CX400 gen.2 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
DatoGoodram CX400 gen.2MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
Solo tenemos el dato de uno
Tipo de memoriaTLCSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

MTBF
2.000.000 h

Extras

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Extras: diferencias entre Goodram CX400 gen.2 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
DatoGoodram CX400 gen.2MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
Solo tenemos el dato de uno
Consumo máximoSin dato (aún no tenemos este dato)2,1 W

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Goodram CX400 gen.2 o el MSI SPATIUM S270 SATA 2.5?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (2 áreas comparadas). Se diferencian en 3 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Goodram CX400 gen.2 cuesta 138,07 € y el MSI SPATIUM S270 SATA 2.5, 145,28 €: 7,21 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el MSI SPATIUM S270 SATA 2.5?
Cuesta 7,21 € más y su nota es 5,8 frente a 6,1. Compensa si necesitas más capacidad; si quieres más velocidad de lectura y escritura, el Goodram CX400 gen.2 rinde más por menos.