Comparativa · Discos SSD
Goodram CX400 gen.2 vs MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
A
B
AGoodram CX400 gen.2 gana en 1 área
Sin empates
BMSI SPATIUM S270 SATA 2.5 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (3 distintos)
Goodram CX400 gen.2 vs MSI SPATIUM S270 SATA 2.5: veredicto
Elige el CX400 gen.2 si quieres más velocidad de lectura y escritura; el SPATIUM S270 SATA 2.5, si necesitas más capacidad. Se reparten las áreas: el CX400 gen.2 gana en velocidad; el SPATIUM S270 SATA 2.5, en formato y capacidad. Hoy, el CX400 gen.2 cuesta 138 € y el SPATIUM S270 SATA 2.5, 145 €: 7,21 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Goodram CX400 gen.2 y MSI SPATIUM S270 SATA 2.5
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Goodram CX400 gen.2 saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Goodram CX400 gen.2, 4,4; MSI SPATIUM S270 SATA 2.5, 4,3.
| Dato | Goodram CX400 gen.2 | MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 550 MB/s+50 MB/s (mejor) | 500 MB/s |
| Escritura secuencial | 460 MB/s+10 MB/s (mejor) | 450 MB/s |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 55 K IOPS |
| Escritura aleatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 80 K IOPS |
Formato y capacidad
El MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 saca 3,4 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Goodram CX400 gen.2, 4,0; MSI SPATIUM S270 SATA 2.5, 7,4.
| Dato | Goodram CX400 gen.2 | MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 |
|---|---|---|
| Capacidad | 128 GB | 960 GB7,5× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Interfaz | Sin dato (aún no tenemos este dato) | SATA III |
Iguales en los dos
- Formato
- 2,5″
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Goodram CX400 gen.2 | MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | TLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- MTBF
- 2.000.000 h
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Goodram CX400 gen.2 | MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2,1 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Goodram CX400 gen.2 contra otros rivales
MSI SPATIUM S270 SATA 2.5 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD











