Comparativa · Móviles
Google Pixel 9a vs Samsung Galaxy Z Flip7 FE
A· Lanzado en abr. 2025
B· Lanzado en jul. 2025
AGoogle Pixel 9a gana en 3 áreas
2 empates
BSamsung Galaxy Z Flip7 FE gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 74 datos (37 distintos)
Google Pixel 9a vs Samsung Galaxy Z Flip7 FE: veredicto
Elige el Pixel 9a si necesitas más autonomía y te importan el diseño y la resistencia; el Galaxy Z Flip7 FE, si quieres la mejor pantalla y buscas más rendimiento. Se reparten las áreas: el Pixel 9a gana en batería y carga, en diseño y resistencia y en cámaras; el Galaxy Z Flip7 FE, en pantalla, rendimiento y conectividad. Hoy, el Pixel 9a cuesta 560 € y el Galaxy Z Flip7 FE, 649 €: 88,47 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Google Pixel 9a y Samsung Galaxy Z Flip7 FE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Samsung Galaxy Z Flip7 FE saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Google Pixel 9a, 7,3; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 7,6.
| Dato | Pixel 9a | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Procesador | Google Tensor G4 | Samsung Exynos 2400 |
| Fabricante del procesador | Google Tensor | Samsung Exynos |
| Cantidad de núcleos del procesador. Importa menos que la generación del chip. | 8 | 10 (mejor) |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 3,1 GHz | 3,2 GHz (mejor) |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Mali-G715 MP7 | Xclipse 940 |
| Puntuación AnTuTu | 1.254.417 puntos | 1.355.845 puntos (mejor) |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | 4.527 puntos | 6.108 puntos+1.581 puntos (mejor) |
Iguales en los dos
- Proceso de fabricación
- 4 nm
- Memoria RAM
- 8 GB
- Almacenamiento
- 128 GB
- Ranura microSD
- No
Pantalla
El Samsung Galaxy Z Flip7 FE saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Google Pixel 9a, 8,2; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 8,8.
| Dato | Pixel 9a | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,3″ | 6,7″ |
| Resolución | 1080 × 2424 | 1080 × 2640 |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | 422 ppp | 426 ppp (mejor) |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | OLED | LTPO OLED (mejor) |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | 2.700 nits (mejor) | 2.600 nits |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 83,5 % | 85,5 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDR10+ |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD+
- Tasa de refresco
- 120 Hz
Cámaras
El Google Pixel 9a saca 0,1 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Google Pixel 9a, 7,4; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 7,3.
| Dato | Pixel 9a | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Cámara principal | 48 MP | 50 MP (mejor) |
| Apertura de la cámara principal | ƒ/1,7 (mejor) | ƒ/1,8 |
| Tamaño del sensor principal | 1/2,0″ | 1/1,57″ (mejor) |
| Gran angular | 13 MP (mejor) | 12 MP |
| Cámara frontal | 13 MP (mejor) | 10 MP |
Iguales en los dos
- Estabilización óptica (OIS)
- Sí
- Teleobjetivo
- No
- Zoom óptico
- No
- Cámaras traseras
- 2
- Grabación de vídeo
- 4K
- Fotogramas en 4K
- 60 fps
Batería y carga
El Google Pixel 9a saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Google Pixel 9a, 7,1; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 6,0.
| Dato | Pixel 9a | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 5.100 mAh+1.100 mAh (mejor) | 4.000 mAh |
| Carga rápida | 23 W | 25 W (mejor) |
| Potencia de carga inalámbrica | 8 W | 15 W2× (mejor) |
| Carga inversa | No | Sí (mejor) |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | 52,3 h+15,2 h (mejor) | 37,1 h |
| Ciclos de carga garantizados | 1.000 ciclos | 1.700 ciclos+700 ciclos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología de la batería | Polímero de litio | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Carga inalámbrica
- Sí
- Cargador incluido
- No
- Clase de eficiencia energética
- B
Conectividad
El Samsung Galaxy Z Flip7 FE saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Google Pixel 9a, 9,2; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 9,3.
| Dato | Pixel 9a | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 (mejor) |
| Sistemas de localización | GPS, GPS de doble frecuencia, GLONASS y Galileo | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Mensajes por satélite | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6E
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- Versión de USB
- USB 3.2
- eSIM
- Sí
- Dual SIM
- Sí
- Emisor de infrarrojos
- No
- Banda ultraancha (UWB)
- No
Diseño y resistencia
El Google Pixel 9a saca 1,0 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Google Pixel 9a, 8,2; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 7,2.
| Dato | Pixel 9a | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Peso | 186 g (mejor) | 187 g |
| Grosor | 8,9 mm6 mm menos (mejor) | 14,9 mm |
| Alto | 154,7 mm | 85,1 mm |
| Ancho | 73,3 mm | 71,9 mm |
| Material de la trasera | Plástico | Cristal |
| Formato | Clásico | Plegable tipo concha |
| Lector de huellas | Bajo pantalla óptico | Lateral |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | B (mejor) | C |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resistencia al agua y polvo | IP68 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Material del marco
- Aluminio
- Desbloqueo facial 3D
- No
- Resistencia a caídas (UE)
- A
Software
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de software: Google Pixel 9a, 9,7; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 9,7.
| Dato | Pixel 9a | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Versión del sistema | Android 15 | Android 16 |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | Gemini | Galaxy AI y Gemini |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capa de personalización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | One UI 8 |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
- Años de actualizaciones
- 7 años
General
| Dato | Pixel 9a | Galaxy Z Flip7 FE |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento | 10 de abril de 2025 | 25 de julio de 2025 (mejor) |
Sonido
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de sonido: Google Pixel 9a, 8,3; Samsung Galaxy Z Flip7 FE, 8,3.
Iguales en los dos
- Conector de auriculares 3,5 mm
- No
- Altavoces estéreo
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Google Pixel 9a contra otros rivales
Samsung Galaxy Z Flip7 FE contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
