Comparativa · Lavavajillas
Gorenje GS 520 E15W vs Whirlpool W7F HP43 X
A
B
AGorenje GS 520 E15W: ninguna área a su favor
Sin empates
BWhirlpool W7F HP43 X gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (12 distintos)
Gorenje GS 520 E15W vs Whirlpool W7F HP43 X: veredicto
El W7F HP43 X va por delante en 4 de 4 áreas: gana en lavado, secado y programas, en capacidad e interior, en ruido y en eficiencia y consumo. Hoy, el GS 520 E15W cuesta 447 € y el W7F HP43 X, 441 €: 6,39 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gorenje GS 520 E15W y Whirlpool W7F HP43 X
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Eficiencia y consumo
El Whirlpool W7F HP43 X saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz y agua.
Nota de eficiencia y consumo: Gorenje GS 520 E15W, 6,9; Whirlpool W7F HP43 X, 7,7.
| Dato | GS 520 E15W | W7F HP43 X |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea de 2021, de A (la más eficiente) a G. La mayoría de lavavajillas están entre C y E. | E | C (mejor) |
| Electricidad que gasta en 100 lavados con el programa eco. Es la cifra de la etiqueta energética. | 70 kWh/100 ciclos6 kWh/100 ciclos menos (mejor) | 76 kWh/100 ciclos |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo de agua por ciclo | 9 L | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Duración del programa eco | 235 min | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Lavado, secado y programas
El Whirlpool W7F HP43 X saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más programas y mejor secado.
Nota de lavado, secado y programas: Gorenje GS 520 E15W, 4,0; Whirlpool W7F HP43 X, 9,7.
| Dato | GS 520 E15W | W7F HP43 X |
|---|---|---|
| Número de programas | 3 | 4515× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Inicio diferido | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Capacidad e interior
El Whirlpool W7F HP43 X saca 5,2 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de capacidad e interior: Gorenje GS 520 E15W, 4,0; Whirlpool W7F HP43 X, 9,2.
| Dato | GS 520 E15W | W7F HP43 X |
|---|---|---|
| Capacidad | 9 cubiertos | 15 cubiertos+6 cubiertos (mejor) |
Ruido
El Whirlpool W7F HP43 X saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres que haga menos ruido.
Nota de ruido: Gorenje GS 520 E15W, 5,7; Whirlpool W7F HP43 X, 7,9.
| Dato | GS 520 E15W | W7F HP43 X |
|---|---|---|
| Por debajo de 42 dB apenas se oye, aunque la cocina esté abierta al salón o lo pongas de noche. | 47 dB | 43 dB4 dB menos (mejor) |
| Clase de ruido de la etiqueta energética, de A (la más silenciosa) a D. | C | B (mejor) |
General
| Dato | GS 520 E15W | W7F HP43 X |
|---|---|---|
| Formato | 45 cm | 60 cm |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Instalación | Libre instalación | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Dimensiones
| Dato | GS 520 E15W | W7F HP43 X |
|---|---|---|
| Alto | 84,5 cm | 85 cm |
| Ancho | 44,8 cm | 60 cm |
| Fondo | 60 cm | 59 cm |
| Peso | 36,5 kg | 50 kg |
| Color | Blanco | Acero inoxidable |
Otras comparativas que te pueden servir
Gorenje GS 520 E15W contra otros rivales
Whirlpool W7F HP43 X contra otros rivales
