Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Televisores

Haier H32S80GFX vs Haier H43S80GUX

A

Haier H32S80GFX

Haier

Haier H32S80GFX

42
Precium ScoreBásicoSencillo
desde 169,30 €desde 169,30 €en YouGet · 3 tiendas · incluye 4,40 € de envío
Ir a YouGet para el Haier H32S80GFX (se abre en una pestaña nueva)

B

Haier H43S80GUX

Haier

Haier H43S80GUX

43
Precium ScoreBásicoSencillo
desde 305,20 €desde 305,20 €en YouGet · 3 tiendas · incluye 5,30 € de envío
Ir a YouGet para el Haier H43S80GUX (se abre en una pestaña nueva)

AHaier H32S80GFX gana en 1 área

3 empates

BHaier H43S80GUX gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 22 datos (8 distintos)

Haier H32S80GFX vs Haier H43S80GUX: veredicto

Elige el H32S80GFX si quieres gastar menos luz; el H43S80GUX, si buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el H32S80GFX gana en consumo; el H43S80GUX, en imagen. Hoy, el H32S80GFX cuesta 169 € y el H43S80GUX, 305 €: 136 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Haier H32S80GFX y Haier H43S80GUX

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Imagen

El Haier H43S80GUX saca 5 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de imagen: Haier H32S80GFX, 24; Haier H43S80GUX, 29.

Imagen: diferencias entre Haier H32S80GFX y Haier H43S80GUX
DatoHaier H32S80GFXHaier H43S80GUX
Tamaño de pantalla32″43″
ResoluciónFull HD4K UHD (mejor)
Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena.HDR10 y Dolby Vision (mejor)HDR10

Iguales en los dos

Tecnología de panel
QLED
Frecuencia nativa
60 Hz

Consumo

El Haier H32S80GFX saca 8 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Haier H32S80GFX, 33; Haier H43S80GUX, 25.

Consumo: diferencias entre Haier H32S80GFX y Haier H43S80GUX
DatoHaier H32S80GFXHaier H43S80GUX
Eficiencia al reproducir contenido HDR, que exige más brillo y consumo.E (mejor)G
Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas.26 W16 W menos (mejor)42 W
Potencia media con contenido HDR.26 W50 % menos (mejor)52 W
Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética.26 kWh16 kWh menos (mejor)42 kWh

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
E

Diseño

Diseño: diferencias entre Haier H32S80GFX y Haier H43S80GUX
DatoHaier H32S80GFXHaier H43S80GUX
Peso con peana3,5 kg2,5 kg más ligero (mejor)6 kg

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Sonido

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de sonido: Haier H32S80GFX, 36; Haier H43S80GUX, 36.

Iguales en los dos

Potencia de audio
20 W

Smart TV

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de smart TV: Haier H32S80GFX, 50; Haier H43S80GUX, 50.

Iguales en los dos

Sistema Smart TV
Google TV
AirPlay 2
No
Chromecast integrado
Sí
Sintonizadores
DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2

Conexiones

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de conexiones: Haier H32S80GFX, 100; Haier H43S80GUX, 100.

Iguales en los dos

Puertos HDMI
4
HDMI eARC
Sí
Ethernet
Sí
Bluetooth
Sí
Ranura CI+
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Haier H32S80GFX o el Haier H43S80GUX?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (5 áreas comparadas). Decide según lo que más uses: mira las diferencias de abajo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Haier H32S80GFX cuesta 169,30 € y el Haier H43S80GUX, 305,20 €: 135,90 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Haier H43S80GUX?
Cuesta 135,90 € más y su nota es 1 punto más alta (43 frente a 42): unos 136 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Haier H32S80GFX se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Tecnología de panel: QLED; frecuencia nativa: 60 Hz; potencia de audio: 20 W; chromecast integrado: sí; puertos HDMI: 4.