Comparativa · Móviles
Hammer Iron V 6.5" 4G vs Samsung Galaxy A17 4G
A
B· Lanzado en oct. 2025
AHammer Iron V 6.5" 4G gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung Galaxy A17 4G gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 33 datos (6 distintos)
Hammer Iron V 6.5" 4G vs Samsung Galaxy A17 4G: veredicto
Elige el Iron V 6.5" 4G si necesitas más autonomía y buscas más rendimiento; el Galaxy A17 4G, si haces muchas fotos. El Iron V 6.5" 4G va por delante en 2 de 4 áreas: gana en batería y carga y en rendimiento; el Galaxy A17 4G, en cámaras. Hoy, el Iron V 6.5" 4G cuesta 175 € y el Galaxy A17 4G, 177 €: 1,71 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Hammer Iron V 6.5" 4G y Samsung Galaxy A17 4G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Hammer Iron V 6.5" 4G saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Hammer Iron V 6.5" 4G, 5,2; Samsung Galaxy A17 4G, 4,8.
| Dato | Iron V 6.5" 4G | Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| Procesador | MediaTek Helio | MediaTek Helio G99 |
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 6 GB+2 GB (mejor) | 4 GB |
| Almacenamiento | 64 GB | 128 GB2× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 GHz |
| Ranura microSD | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Fabricante del procesador
- MediaTek
Pantalla
| Dato | Iron V 6.5" 4G | Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,5″ | 6,7″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1080 × 2340 |
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Full HD+ |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz hace que desplazarse por menús y webs se vea mucho más fluido que 60 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 Hz |
Cámaras
El Samsung Galaxy A17 4G saca 0,3 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Hammer Iron V 6.5" 4G, 6,8; Samsung Galaxy A17 4G, 7,1.
| Dato | Iron V 6.5" 4G | Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| Cámara frontal | 8 MP | 13 MP+5 MP (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Apertura de la cámara principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | ƒ/1,8 |
| Un mecanismo mueve la lente para compensar el temblor de la mano: fotos nocturnas más nítidas y vídeos más estables. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Gran angular | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 MP |
| Grabación de vídeo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1080p |
Iguales en los dos
- Cámara principal
- 50 MP
Batería y carga
El Hammer Iron V 6.5" 4G saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Hammer Iron V 6.5" 4G, 9,2; Samsung Galaxy A17 4G, 7,0.
| Dato | Iron V 6.5" 4G | Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 6.499 mAh+1.499 mAh (mejor) | 5.000 mAh |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | B |
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conectividad: Hammer Iron V 6.5" 4G, 7,4; Samsung Galaxy A17 4G, 7,4.
| Dato | Iron V 6.5" 4G | Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5.3 |
| Conector | Sin dato (aún no tenemos este dato) | USB-C |
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | USB 2.0 |
| eSIM | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- 5G
- No
- NFC
- Sí
Diseño y resistencia
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Iron V 6.5" 4G | Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 190 g |
| Grosor | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7,5 mm |
| Alto | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 164,4 mm |
| Ancho | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 77,9 mm |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | C |
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Iron V 6.5" 4G | Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema operativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Android |
| Años de actualizaciones | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 años |
Otras comparativas que te pueden servir
Hammer Iron V 6.5" 4G contra otros rivales
Samsung Galaxy A17 4G contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
