Comparativa · Neumáticos
Hankook iON GT IK41 205/65 R16 95H vs Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W
A
B
AHankook iON GT IK41 205/65 R16 95H: ninguna área a su favor
Sin empates
BHankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
Hankook iON GT IK41 205/65 R16 95H vs Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W: veredicto
El Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W gana en la única área comparada, etiqueta europea. Hoy, el iON GT IK41 205/65 R16 95H cuesta 98,22 € y el Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W, 125 €: 26,77 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Hankook iON GT IK41 205/65 R16 95H y Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Etiqueta europea
El Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W saca 0,3 más de nota. Elígelo si te importa el apartado «Etiqueta europea».
Nota de etiqueta europea: Hankook iON GT IK41 205/65 R16 95H, 9,2; Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W, 9,5.
| Dato | iON GT IK41 205/65 R16 95H | Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W |
|---|---|---|
| Frenado en mojado | B | A (mejor) |
Iguales en los dos
- Eficiencia (consumo)
- A
- Ruido exterior
- 68 dB
- Clase de ruido
- A
Medida
| Dato | iON GT IK41 205/65 R16 95H | Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W |
|---|---|---|
| Ancho | 205 mm | 255 mm |
| Perfil | 65 % | 55 % |
| Llanta | 16″ | 18″ |
Iguales en los dos
- Construcción
- Radial
Carga y velocidad
| Dato | iON GT IK41 205/65 R16 95H | Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W |
|---|---|---|
| Código del peso máximo que soporta cada neumático (por ejemplo, 91 = 615 kg), que la medida escribe junto a la letra de la velocidad máxima (91V: hasta 240 km/h). Debe ser igual o superior al que indica la ficha técnica del vehículo; si es menor, no pasarás la ITV. | 95 | 109 |
| Carga máxima por neumático | 690 kg | 1.030 kg |
| Letra de la velocidad máxima: T = 190 km/h, H = 210, V = 240, W = 270, Y = 300. Debe ser igual o superior a la de la ficha técnica; en neumáticos de invierno se admite uno inferior con un adhesivo de aviso en el salpicadero. | H | W (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Su estructura reforzada admite más carga a mayor presión. Es necesario si tu coche lo exige en la ficha técnica. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Temporada y uso
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iON GT IK41 205/65 R16 95H | Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Temporada | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Verano |
| Símbolo de la montaña con copo de nieve: ha superado una prueba oficial de agarre en nieve. En España permite circular sin cadenas cuando la DGT exige "cadenas o neumáticos de invierno". | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Agarre en hielo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tipo de vehículo
- Turismo
Tecnologías
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iON GT IK41 205/65 R16 95H | Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Optimizado para eléctricos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Hankook iON GT IK41 205/65 R16 95H contra otros rivales
Hankook Ventus S1 Evo 3 K127A 255/55 R18 109W contra otros rivales
Lo más comparado en neumáticos
