Comparativa · Neumáticos
Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W vs Hankook Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR
A
B
AHankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W gana en 1 área
Sin empates
BHankook Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W vs Hankook Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR: veredicto
El Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W gana en la única área comparada, etiqueta europea. Hoy, el Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W cuesta 75,99 € y el Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR, 112 €: 36 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W y Hankook Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Etiqueta europea
El Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W saca 0,5 más de nota. Elígelo si te importa el apartado «Etiqueta europea».
Nota de etiqueta europea: Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W, 8,9; Hankook Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR, 8,4.
| Dato | Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W | Hankook Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR |
|---|---|---|
| Ruido que emite el neumático hacia fuera. Cada 3 dB menos es la mitad de energía sonora; dentro del coche también suele notarse. | 69 dB3 dB menos (mejor) | 72 dB |
| Clase de ruido de la etiqueta, de A (el más silencioso respecto al límite legal) a C. | A (mejor) | B |
Iguales en los dos
- Frenado en mojado
- A
- Eficiencia (consumo)
- C
Medida
| Dato | Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W | Hankook Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR |
|---|---|---|
| Ancho | 205 mm | 255 mm |
| Perfil | 55 % | 35 % |
| Llanta | 16″ | 18″ |
Iguales en los dos
- Construcción
- Radial
Carga y velocidad
| Dato | Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W | Hankook Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR |
|---|---|---|
| Letra de la velocidad máxima: T = 190 km/h, H = 210, V = 240, W = 270, Y = 300. Debe ser igual o superior a la de la ficha técnica; en neumáticos de invierno se admite uno inferior con un adhesivo de aviso en el salpicadero. | W | Y (mejor) |
Iguales en los dos
- Índice de carga
- 94
- Carga máxima por neumático
- 670 kg
- Reforzado (XL)
- Sí
Temporada y uso
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W | Hankook Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Temporada | Verano | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Símbolo de la montaña con copo de nieve: ha superado una prueba oficial de agarre en nieve. En España permite circular sin cadenas cuando la DGT exige "cadenas o neumáticos de invierno". | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Agarre en hielo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tipo de vehículo
- Turismo
Tecnologías
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Protector de llanta
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 94W contra otros rivales
Hankook Ventus V12 Evo 2 K120 255/35 ZR18 94Y XL 4PR contra otros rivales
Lo más comparado en neumáticos
