Comparativa · Monitores
Hanns.g HT161H vs Lenovo Legion 27Q-10 Legion
A
B
AHanns.g HT161H gana en 1 área
Sin empates
BLenovo Legion 27Q-10 Legion gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (9 distintos)
Hanns.g HT161H vs Lenovo Legion 27Q-10 Legion: veredicto
Elige el HT161H si quieres gastar menos luz; el Legion 27Q-10 Legion, si juegas y necesitas más conexiones. El Legion 27Q-10 Legion va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el HT161H, en consumo. Hoy, el HT161H cuesta 222 € y el Legion 27Q-10 Legion, 172 €: 49,72 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Hanns.g HT161H y Lenovo Legion 27Q-10 Legion
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo Legion 27Q-10 Legion saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Hanns.g HT161H, 6,2; Lenovo Legion 27Q-10 Legion, 7,6.
| Dato | Hanns.g HT161H | Lenovo Legion 27Q-10 Legion |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 27″ |
| Resolución | 1366 × 768 | 2560 × 1440 |
| Definición | HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Lenovo Legion 27Q-10 Legion saca 4,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Hanns.g HT161H, 4,0; Lenovo Legion 27Q-10 Legion, 8,0.
| Dato | Hanns.g HT161H | Lenovo Legion 27Q-10 Legion |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 240 Hz4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 12 ms | 4 ms67 % menos (mejor) |
Conexiones
El Lenovo Legion 27Q-10 Legion saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Hanns.g HT161H, 4,0; Lenovo Legion 27Q-10 Legion, 7,8.
| Dato | Hanns.g HT161H | Lenovo Legion 27Q-10 Legion |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Hanns.g HT161H | Lenovo Legion 27Q-10 Legion |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg50 % menos (mejor) | 6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Hanns.g HT161H saca 3,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Hanns.g HT161H, 9,2; Lenovo Legion 27Q-10 Legion, 5,8.
| Dato | Hanns.g HT161H | Lenovo Legion 27Q-10 Legion |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hanns.g HT161H | Lenovo Legion 27Q-10 Legion |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 220 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Hanns.g HT161H contra otros rivales
Lenovo Legion 27Q-10 Legion contra otros rivales
