Comparativa · Monitores
Hikvision DS-D5022F2-1P2 vs Nilox NXM24RWEB0265
A
B
AHikvision DS-D5022F2-1P2: ninguna área a su favor
1 empate
BNilox NXM24RWEB0265 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (3 distintos)
Hikvision DS-D5022F2-1P2 vs Nilox NXM24RWEB0265: veredicto
El NXM24RWEB0265 va por delante en 1 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming; el DS-D5022F2-1P2, más asequible: 113 €. Hoy, el DS-D5022F2-1P2 cuesta 113 € y el NXM24RWEB0265, 113 €: 0,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Hikvision DS-D5022F2-1P2 y Nilox NXM24RWEB0265
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Hikvision DS-D5022F2-1P2, 6,7; Nilox NXM24RWEB0265, 6,7.
| Dato | Hikvision DS-D5022F2-1P2 | Nilox NXM24RWEB0265 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 24″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox NXM24RWEB0265 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Hikvision DS-D5022F2-1P2, 6,6; Nilox NXM24RWEB0265, 7,2.
| Dato | Hikvision DS-D5022F2-1P2 | Nilox NXM24RWEB0265 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 120 Hz+20 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Hikvision DS-D5022F2-1P2 | Nilox NXM24RWEB0265 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,2 kg2,1 kg más ligero (mejor) | 5,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hikvision DS-D5022F2-1P2 | Nilox NXM24RWEB0265 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hikvision DS-D5022F2-1P2 | Nilox NXM24RWEB0265 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 15 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Hikvision DS-D5022F2-1P2 contra otros rivales
Nilox NXM24RWEB0265 contra otros rivales
