Comparativa · Monitores
Hikvision DS-D5043F3-1V0S vs HP E27m G4
A
B· Lanzado en ene. 2022
AHikvision DS-D5043F3-1V0S gana en 1 área
Sin empates
BHP E27m G4 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
Hikvision DS-D5043F3-1V0S vs HP E27m G4: veredicto
Elige el DS-D5043F3-1V0S si quieres gastar menos luz; el E27m G4, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el DS-D5043F3-1V0S gana en consumo; el E27m G4, en pantalla. Hoy, el DS-D5043F3-1V0S cuesta 376 € y el E27m G4, 377 €: 0,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Hikvision DS-D5043F3-1V0S y HP E27m G4
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP E27m G4 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Hikvision DS-D5043F3-1V0S, 6,0; HP E27m G4, 7,6.
| Dato | Hikvision DS-D5043F3-1V0S | HP E27m G4 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 27″ |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2560 × 1440 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | Hikvision DS-D5043F3-1V0S | HP E27m G4 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10 kg | 8,5 kg1,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Hikvision DS-D5043F3-1V0S saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Hikvision DS-D5043F3-1V0S, 6,9; HP E27m G4, 5,8.
| Dato | Hikvision DS-D5043F3-1V0S | HP E27m G4 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 41 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hikvision DS-D5043F3-1V0S | HP E27m G4 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hikvision DS-D5043F3-1V0S | HP E27m G4 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hikvision DS-D5043F3-1V0S | HP E27m G4 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
Hikvision DS-D5043F3-1V0S contra otros rivales
