Comparativa · Móviles
Honor 400 Pro vs Xiaomi POCO F8 Pro
A· Lanzado en may. 2025
B· Lanzado en nov. 2025
AHonor 400 Pro gana en 3 áreas
2 empates
BXiaomi POCO F8 Pro gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 74 datos (36 distintos)
Honor 400 Pro vs Xiaomi POCO F8 Pro: veredicto
Elige el 400 Pro si haces muchas fotos y te importan el diseño y la resistencia; el POCO F8 Pro, si necesitas más autonomía y buscas más rendimiento. El 400 Pro va por delante en 3 de 7 áreas: gana en cámaras, en diseño y resistencia y en pantalla; el POCO F8 Pro, en batería y carga y en rendimiento. Hoy, el 400 Pro cuesta 535 € y el POCO F8 Pro, 492 €: 43 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Honor 400 Pro y Xiaomi POCO F8 Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Xiaomi POCO F8 Pro saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Honor 400 Pro, 8,6; Xiaomi POCO F8 Pro, 8,9.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 3 GHz | 4,32 GHz (mejor) |
| Proceso de fabricación | 4 nm | 3 nm (mejor) |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Adreno 750 | Adreno 830 |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
| Puntuación AnTuTu | 1.902.675 puntos | 2.480.773 puntos+30 % (mejor) |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | 6.552 puntos | 8.610 puntos (mejor) |
Iguales en los dos
- Fabricante del procesador
- Qualcomm Snapdragon
- Núcleos de CPU
- 8
- Memoria RAM
- 12 GB
- Ranura microSD
- No
Pantalla
El Honor 400 Pro saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Honor 400 Pro, 8,4; Xiaomi POCO F8 Pro, 8,3.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,7″ | 6,59″ |
| Resolución | 1280 × 2800 | 1156 × 2510 |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | 460 ppp (mejor) | 419 ppp |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | 5.000 nits+1.500 nits (mejor) | 3.500 nits |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 89,5 % | 89,8 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDR10+ y Dolby Vision |
| Protección de pantalla | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Corning Gorilla Glass 7i |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD+
- Tipo de panel
- OLED
- Tasa de refresco
- 120 Hz
Cámaras
El Honor 400 Pro saca 0,8 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Honor 400 Pro, 8,6; Xiaomi POCO F8 Pro, 7,8.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| Cámara principal | 200 MP4× (mejor) | 50 MP |
| Tamaño del sensor principal | 1/1,4″ (mejor) | 1/1,55″ |
| Gran angular | 12 MP+4 MP (mejor) | 8 MP |
| Zoom óptico | 3x (mejor) | 2,5x |
| Cámara frontal | 50 MP2,5× (mejor) | 20 MP |
| Grabación de vídeo | 4K | 8K (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 fps |
Iguales en los dos
- Apertura de la cámara principal
- ƒ/1,9
- Estabilización óptica (OIS)
- Sí
- Teleobjetivo
- 50 MP
- Cámaras traseras
- 3
Batería y carga
El Xiaomi POCO F8 Pro saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Honor 400 Pro, 8,4; Xiaomi POCO F8 Pro, 8,8.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 5.300 mAh | 6.210 mAh (mejor) |
| Carga inalámbrica | Sí (mejor) | No |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | 56,5 h | 62,7 h (mejor) |
| Ciclos de carga garantizados | 1.200 ciclos (mejor) | 1.000 ciclos |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología de la batería | Silicio-carbono | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia de carga inalámbrica | 50 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Carga rápida
- 100 W
- Carga inversa
- Sí
- Clase de eficiencia energética
- A
Conectividad
Empate: los dos sacan 9,5.
Nota de conectividad: Honor 400 Pro, 9,5; Xiaomi POCO F8 Pro, 9,5.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| Sistemas de localización | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS | GPS, GPS de doble frecuencia, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS y NavIC |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | USB 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Wi-Fi
- Wi-Fi 7
- Bluetooth
- 5.4
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- eSIM
- Sí
- Dual SIM
- Sí
- Emisor de infrarrojos
- Sí
- Banda ultraancha (UWB)
- No
- Mensajes por satélite
- No
Diseño y resistencia
El Honor 400 Pro saca 0,4 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Honor 400 Pro, 8,7; Xiaomi POCO F8 Pro, 8,3.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| Peso | 205 g | 199 g (mejor) |
| Grosor | 8,1 mm | 8 mm (mejor) |
| Alto | 160,8 mm | 157,5 mm |
| Ancho | 76,1 mm | 75,3 mm |
| Resistencia al agua y polvo | IP69 (mejor) | IP68 |
| Material del marco | Plástico | Aluminio |
| Lector de huellas | Bajo pantalla óptico | Bajo pantalla ultrasónico |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | B (mejor) | C |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | A (mejor) | B |
Iguales en los dos
- Material de la trasera
- Cristal
- Formato
- Clásico
- Desbloqueo facial 3D
- No
Software
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| Versión del sistema | Android 15 | Android 16 |
| Capa de personalización | MagicOS 9.0 | Xiaomi HyperOS 3 |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | MagicOS AI y Gemini | Xiaomi HyperAI y Gemini |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Años de actualizaciones | 6 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
General
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento | 22 de mayo de 2025 | 26 de noviembre de 2025 (mejor) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: Honor 400 Pro, 8,3; Xiaomi POCO F8 Pro, 8,3.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Conector de auriculares 3,5 mm
- No
- Altavoces estéreo
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Honor 400 Pro contra otros rivales
Xiaomi POCO F8 Pro contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
