Comparativa · Móviles
Honor 400 Pro vs Xiaomi POCO F8 Ultra
A· Lanzado en may. 2025
B· Lanzado en nov. 2025
AHonor 400 Pro gana en 2 áreas
1 empate
BXiaomi POCO F8 Ultra gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 74 datos (37 distintos)
Honor 400 Pro vs Xiaomi POCO F8 Ultra: veredicto
Elige el 400 Pro si te importan el diseño y la resistencia y quieres la mejor pantalla; el POCO F8 Ultra, si necesitas más autonomía y buscas más rendimiento. El POCO F8 Ultra va por delante en 4 de 7 áreas: gana en batería y carga, en rendimiento, en cámaras y en conectividad; el 400 Pro, en diseño y resistencia y en pantalla. Hoy, el 400 Pro cuesta 697 € y el POCO F8 Ultra, 634 €: 62,62 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Honor 400 Pro y Xiaomi POCO F8 Ultra
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Xiaomi POCO F8 Ultra saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Honor 400 Pro, 8,6; Xiaomi POCO F8 Ultra, 9,0.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 3 GHz | 4,6 GHz (mejor) |
| Proceso de fabricación | 4 nm | 3 nm (mejor) |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Adreno 750 | Adreno 840 |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
| Puntuación AnTuTu | 1.902.675 puntos | 2.720.760 puntos+43 % (mejor) |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | 6.552 puntos | 10.876 puntos+4.324 puntos (mejor) |
Iguales en los dos
- Fabricante del procesador
- Qualcomm Snapdragon
- Núcleos de CPU
- 8
- Memoria RAM
- 12 GB
- Ranura microSD
- No
Pantalla
El Honor 400 Pro saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Honor 400 Pro, 8,4; Xiaomi POCO F8 Ultra, 8,2.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,7″ | 6,9″ |
| Resolución | 1280 × 2800 | 1200 × 2608 |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | 460 ppp (mejor) | 416 ppp |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | 5.000 nits (mejor) | 3.500 nits |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 89,5 % | 91,8 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDR10+ y Dolby Vision |
| Protección de pantalla | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Poco Shield Glass |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD+
- Tipo de panel
- OLED
- Tasa de refresco
- 120 Hz
Cámaras
El Xiaomi POCO F8 Ultra saca 0,4 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Honor 400 Pro, 8,6; Xiaomi POCO F8 Ultra, 9,0.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| Cámara principal | 200 MP4× (mejor) | 50 MP |
| Apertura de la cámara principal | ƒ/1,9 | ƒ/1,7 (mejor) |
| Tamaño del sensor principal | 1/1,4″ | 1/1,31″ (mejor) |
| Gran angular | 12 MP | 50 MP4,2× (mejor) |
| Zoom óptico | 3x | 5x+2x (mejor) |
| Cámara frontal | 50 MP (mejor) | 32 MP |
| Grabación de vídeo | 4K | 8K (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 fps |
Iguales en los dos
- Estabilización óptica (OIS)
- Sí
- Teleobjetivo
- 50 MP
- Cámaras traseras
- 3
Batería y carga
El Xiaomi POCO F8 Ultra saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Honor 400 Pro, 8,5; Xiaomi POCO F8 Ultra, 9,3.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 5.300 mAh | 6.500 mAh (mejor) |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | 56,5 h | 67 h (mejor) |
| Ciclos de carga garantizados | 1.200 ciclos (mejor) | 1.000 ciclos |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología de la batería | Silicio-carbono | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Carga rápida
- 100 W
- Carga inalámbrica
- Sí
- Potencia de carga inalámbrica
- 50 W
- Carga inversa
- Sí
- Clase de eficiencia energética
- A
Conectividad
El Xiaomi POCO F8 Ultra saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Honor 400 Pro, 9,2; Xiaomi POCO F8 Ultra, 9,6.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 (mejor) |
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | USB 2.0 | USB 3.2 (mejor) |
| Sistemas de localización | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS | GPS, GPS de doble frecuencia, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS y NavIC |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Wi-Fi
- Wi-Fi 7
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- eSIM
- Sí
- Dual SIM
- Sí
- Emisor de infrarrojos
- Sí
- Banda ultraancha (UWB)
- No
- Mensajes por satélite
- No
Diseño y resistencia
El Honor 400 Pro saca 0,5 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Honor 400 Pro, 8,7; Xiaomi POCO F8 Ultra, 8,2.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| Peso | 205 g (mejor) | 218 g |
| Grosor | 8,1 mm | 7,9 mm (mejor) |
| Alto | 160,8 mm | 163,3 mm |
| Ancho | 76,1 mm | 77,8 mm |
| Resistencia al agua y polvo | IP69 (mejor) | IP68 |
| Material del marco | Plástico | Aluminio |
| Lector de huellas | Bajo pantalla óptico | Bajo pantalla ultrasónico |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | B (mejor) | C |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Material de la trasera | Cristal | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- Clásico
- Desbloqueo facial 3D
- No
- Resistencia a caídas (UE)
- A
Software
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| Versión del sistema | Android 15 | Android 16 |
| Capa de personalización | MagicOS 9.0 | Xiaomi HyperOS 3 |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | MagicOS AI y Gemini | Xiaomi HyperAI y Gemini |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Años de actualizaciones | 6 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
General
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento | 22 de mayo de 2025 | 26 de noviembre de 2025 (mejor) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: Honor 400 Pro, 8,3; Xiaomi POCO F8 Ultra, 8,3.
| Dato | Honor 400 Pro | POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Conector de auriculares 3,5 mm
- No
- Altavoces estéreo
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Honor 400 Pro contra otros rivales
Xiaomi POCO F8 Ultra contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
