Comparativa · Móviles
Honor Magic V3 vs Samsung SM-F966BZKBEEB
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
Elige el Magic V3 si necesitas más autonomía y buscas más rendimiento; el SM-F966BZKBEEB, si haces muchas fotos y te importan el diseño y la resistencia. El SM-F966BZKBEEB va por delante en 3 de 5 áreas: gana en cámaras, en diseño y resistencia y en conectividad; el Magic V3, en batería y carga y en rendimiento. Hoy, el Magic V3 cuesta 1.350 € y el SM-F966BZKBEEB, 1.364 €: 14,03 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Honor Magic V3
14,03 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Honor Magic V3 y Samsung SM-F966BZKBEEB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Honor Magic V3 saca 0,6 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Honor Magic V3, 8,9; Samsung SM-F966BZKBEEB, 8,3.
| Dato | Magic V3 | Samsung SM-F966BZKBEEB |
|---|---|---|
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 2,3 GHz | 3,5 GHz+1,2 GHz (mejor) |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
Iguales en los dos
- Procesador
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
- Fabricante del procesador
- Qualcomm Snapdragon
- Memoria RAM
- 12 GB
Pantalla
| Dato | Magic V3 | Samsung SM-F966BZKBEEB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,43″ | 8″ |
| Resolución | 2376 × 1060 | 2184 × 1968 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Cámaras
El Samsung SM-F966BZKBEEB saca 1,8 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Honor Magic V3, 7,4; Samsung SM-F966BZKBEEB, 9,2.
| Dato | Magic V3 | Samsung SM-F966BZKBEEB |
|---|---|---|
| Cámara principal | 40 MP | 200 MP5× (mejor) |
| Cámara frontal | 20 MP2× (mejor) | 10 MP |
| Grabación de vídeo | 4K | 8K (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Zoom óptico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3x |
Batería y carga
El Honor Magic V3 saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Honor Magic V3, 7,2; Samsung SM-F966BZKBEEB, 5,9.
| Dato | Magic V3 | Samsung SM-F966BZKBEEB |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 5.150 mAh+750 mAh (mejor) | 4.400 mAh |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia de carga inalámbrica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 15 W |
Conectividad
El Samsung SM-F966BZKBEEB va algo por delante. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Honor Magic V3, 9,4; Samsung SM-F966BZKBEEB, 9,4.
| Dato | Magic V3 | Samsung SM-F966BZKBEEB |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Wi-Fi
- Wi-Fi 7
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
Diseño y resistencia
El Samsung SM-F966BZKBEEB saca 0,5 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Honor Magic V3, 7,7; Samsung SM-F966BZKBEEB, 8,2.
| Dato | Magic V3 | Samsung SM-F966BZKBEEB |
|---|---|---|
| Peso | 230 g | 215 g15 g más ligero (mejor) |
| Grosor | 4,4 mm | 4,2 mm (mejor) |
| Alto | 156,6 mm | 158,4 mm |
| Ancho | 145,3 mm | 143,2 mm |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Plegable tipo concha | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | C |
Software
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Otras comparativas que te pueden servir
Honor Magic V3 contra otros rivales
Samsung SM-F966BZKBEEB contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
