Comparativa · Frigoríficos
Hoover Hocg5t718en1 vs Samsung RR40H39GETEF
A
B· Lanzado en may. 2026
AHoover Hocg5t718en1 gana en 1 área
1 empate
BSamsung RR40H39GETEF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 25 datos (10 distintos)
Hoover Hocg5t718en1 vs Samsung RR40H39GETEF: veredicto
Elige el Hocg5t718en1 si necesitas más espacio; el RR40H39GETEF, si quieres que haga menos ruido y gastar menos luz. El RR40H39GETEF va por delante en 2 de 4 áreas: gana en ruido y en eficiencia y consumo; el Hocg5t718en1, en capacidad. Hoy, el Hocg5t718en1 cuesta 549 € y el RR40H39GETEF, 637 €: 87,65 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Hoover Hocg5t718en1 y Samsung RR40H39GETEF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Eficiencia y consumo
El Samsung RR40H39GETEF saca 19 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de eficiencia y consumo: Hoover Hocg5t718en1, 40; Samsung RR40H39GETEF, 59.
| Dato | Hoover Hocg5t718en1 | Samsung RR40H39GETEF |
|---|---|---|
| Consumo anual | 254 kWh/año | 120 kWh/año53 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Compresor inverter | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Clase energética
- E
Capacidad
El Hoover Hocg5t718en1 saca 14 puntos más. Elígelo si necesitas más espacio.
Nota de capacidad: Hoover Hocg5t718en1, 61; Samsung RR40H39GETEF, 47.
| Dato | Hoover Hocg5t718en1 | Samsung RR40H39GETEF |
|---|---|---|
| Capacidad total | 442 L+55 L (mejor) | 387 L |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad del frigorífico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 387 L |
| Compartimento convertible | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ruido
El Samsung RR40H39GETEF saca 33 puntos más. Elígelo si quieres que haga menos ruido.
Nota de ruido: Hoover Hocg5t718en1, 27; Samsung RR40H39GETEF, 60.
| Dato | Hoover Hocg5t718en1 | Samsung RR40H39GETEF |
|---|---|---|
| Nivel de ruido | 39 dB | 35 dB4 dB menos (mejor) |
| Clase de ruido | C | B (mejor) |
General
| Dato | Hoover Hocg5t718en1 | Samsung RR40H39GETEF |
|---|---|---|
| Tipo | Combi | Una puerta |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Instalación | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Libre instalación |
Dimensiones y diseño
| Dato | Hoover Hocg5t718en1 | Samsung RR40H39GETEF |
|---|---|---|
| Alto | 185,5 cm | 185,8 cm |
| Ancho | 70,3 cm | 59,5 cm |
| Fondo | 70,3 cm | 63,9 cm |
| Peso | 81 kg | 85,5 kg |
| Color | Gris | Acero inoxidable |
Frío y conservación
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hoover Hocg5t718en1 | Samsung RR40H39GETEF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Es un compartimento cerca de 0 °C que conserva carne, pescado, fruta y verdura frescos varios días más. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Capacidad de congelación | 5,5 kg/24 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Clase climática | Sin dato (aún no tenemos este dato) | N y ST |
Funciones y equipamiento
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hoover Hocg5t718en1 | Samsung RR40H39GETEF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dispensador de agua | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Fabricador de hielo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Requiere toma de agua | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Control electrónico con pantalla | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Cámara interior | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Puerta reversible | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conectividad
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conectividad: Hoover Hocg5t718en1, 0; Samsung RR40H39GETEF, 0.
Iguales en los dos
- Wi-Fi y app
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Hoover Hocg5t718en1 contra otros rivales
