Comparativa · Portátiles
HP 15-fd1020nsx vs HP 200 G2A 16 R5-220
A· Lanzado en jun. 2026
B
AHP 15-fd1020nsx gana en 2 áreas
Sin empates
BHP 200 G2A 16 R5-220: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 22 datos (4 distintos)
HP 15-fd1020nsx vs HP 200 G2A 16 R5-220: veredicto
El 15-fd1020nsx va por delante en 2 de 2 áreas: gana en diseño y teclado y en memoria y almacenamiento; el 200 G2A 16 R5-220, más asequible: 551 €. Hoy, el 15-fd1020nsx cuesta 653 € y el 200 G2A 16 R5-220, 551 €: 102 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP 15-fd1020nsx y HP 200 G2A 16 R5-220
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
| Dato | HP 15-fd1020nsx | HP 200 G2A 16 R5-220 |
|---|---|---|
| Marca del procesador | Intel | AMD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | 120U | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Familia del procesador | Intel Core 5 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Núcleos | 10 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Frecuencia turbo máxima | 5 GHz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
| Dato | HP 15-fd1020nsx | HP 200 G2A 16 R5-220 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 16″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Definición | Full HD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| IPS ofrece buenos colores y ángulos de visión; OLED, negros perfectos y colores intensos; TN es la opción más básica. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Luminosidad de la pantalla. 300 nits es lo mínimo para interiores; 400 o más, para trabajar junto a una ventana. | 300 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla táctil | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Memoria y almacenamiento
El HP 15-fd1020nsx saca 1,2 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: HP 15-fd1020nsx, 7,0; HP 200 G2A 16 R5-220, 5,8.
| Dato | HP 15-fd1020nsx | HP 200 G2A 16 R5-220 |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable hoy; 32 GB o más para edición de vídeo, máquinas virtuales o IA local. | 16 GB2× (mejor) | 8 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria. La LPDDR5X es rápida y eficiente, pero va soldada; la DDR5 en módulos se puede ampliar. | DDR4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Almacenamiento
- 512 GB
Diseño y teclado
El HP 15-fd1020nsx saca 1,9 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Nota de diseño y teclado: HP 15-fd1020nsx, 8,5; HP 200 G2A 16 R5-220, 6,6.
| Dato | HP 15-fd1020nsx | HP 200 G2A 16 R5-220 |
|---|---|---|
| Peso | 1,59 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 2,19 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Grosor | 18,6 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teclado numérico | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Gráficos
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | HP 15-fd1020nsx | HP 200 G2A 16 R5-220 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tarjeta gráfica | Intel Graphics | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Batería
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | HP 15-fd1020nsx | HP 200 G2A 16 R5-220 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad de la batería | 41 Wh | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Autonomía declarada | 6,8 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Puertos y conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | HP 15-fd1020nsx | HP 200 G2A 16 R5-220 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | 5.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
HP 15-fd1020nsx contra otros rivales
HP 200 G2A 16 R5-220 contra otros rivales
