Comparativa · Portátiles
HP 200 g2a 16 r3 vs HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T
A· Lanzado en may. 2026
B· Lanzado en abr. 2026
AHP 200 g2a 16 r3: ninguna área a su favor
1 empate
BHP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T gana en 5 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 22 datos (11 distintos)
HP 200 g2a 16 r3 vs HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T: veredicto
El ZB8G2a14 RA7P450 14 1T va por delante en 5 de 6 áreas: gana en batería, en memoria y almacenamiento, en procesador, en puertos y conectividad y en diseño y teclado; el 200 g2a 16 r3, más asequible: 598 €. Hoy, el 200 g2a 16 r3 cuesta 598 € y el ZB8G2a14 RA7P450 14 1T, 2.355 €: 1.757 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP 200 g2a 16 r3 y HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T saca 1,9 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: HP 200 g2a 16 r3, 5,9; HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T, 7,8.
| Dato | HP 200 g2a 16 r3 | HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T |
|---|---|---|
| Familia del procesador | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen AI 7 PRO |
| Núcleos | 4 | 82× (mejor) |
| Frecuencia turbo máxima | 4,7 GHz | 5,1 GHz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | 210 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,5.
Nota de pantalla: HP 200 g2a 16 r3, 6,5; HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T, 6,5.
| Dato | HP 200 g2a 16 r3 | HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16″ | 14″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1200
- Definición
- WUXGA
- Tipo de panel
- IPS
- Brillo
- 300 nits
- Pantalla táctil
- No
Gráficos
| Dato | HP 200 g2a 16 r3 | HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 860M |
Memoria y almacenamiento
El HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: HP 200 g2a 16 r3, 5,8; HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T, 8,6.
| Dato | HP 200 g2a 16 r3 | HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable hoy; 32 GB o más para edición de vídeo, máquinas virtuales o IA local. | 8 GB | 32 GB4× (mejor) |
| Almacenamiento | 512 GB | 1 TB2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tipo de RAM
- DDR5
Batería
El HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T saca 3,2 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería: HP 200 g2a 16 r3, 4,2; HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T, 7,4.
| Dato | HP 200 g2a 16 r3 | HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería | 41 Wh | 68 Wh+27 Wh (mejor) |
Diseño y teclado
El HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T saca 0,7 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Nota de diseño y teclado: HP 200 g2a 16 r3, 8,1; HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T, 8,8.
| Dato | HP 200 g2a 16 r3 | HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T |
|---|---|---|
| Peso | 1,7 kg | 1,46 kg0,24 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Grosor | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 19 mm |
Iguales en los dos
- Teclado numérico
- No
Puertos y conectividad
El HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T saca 1,8 más de nota. Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Nota de puertos y conectividad: HP 200 g2a 16 r3, 7,9; HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T, 9,7.
| Dato | HP 200 g2a 16 r3 | HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 (mejor) |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0+0.6 (mejor) |
Iguales en los dos
- HDMI
- HDMI 2.1
Sistema y extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | HP 200 g2a 16 r3 | HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema operativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Windows 11 Pro |
Otras comparativas que te pueden servir
HP 200 g2a 16 r3 contra otros rivales
HP ZB8G2a14 RA7P450 14 1T contra otros rivales










