Comparativa · Monitores
HP 527pm vs Philips 27M2C5500W/00
A· Lanzado en nov. 2024
B
AHP 527pm gana en 1 área
3 empates
BPhilips 27M2C5500W/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
HP 527pm vs Philips 27M2C5500W/00: veredicto
Elige el HP 527pm si quieres la mejor pantalla; el 27M2C5500W/00, si juegas y necesitas más conexiones. El 27M2C5500W/00 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el HP 527pm, en pantalla. Hoy, el HP 527pm cuesta 419 € y el 27M2C5500W/00, 447 €: 27,88 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP 527pm y Philips 27M2C5500W/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP 527pm saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP 527pm, 46; Philips 27M2C5500W/00, 35.
| Dato | HP 527pm | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 27M2C5500W/00 saca 32 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP 527pm, 0; Philips 27M2C5500W/00, 32.
| Dato | HP 527pm | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips 27M2C5500W/00 saca 17 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HP 527pm, 39; Philips 27M2C5500W/00, 56.
| Dato | HP 527pm | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: HP 527pm, 100; Philips 27M2C5500W/00, 100.
| Dato | HP 527pm | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,9 kg | 6,3 kg1,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: HP 527pm, 33; Philips 27M2C5500W/00, 33.
| Dato | HP 527pm | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 350 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: HP 527pm, 17; Philips 27M2C5500W/00, 17.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
HP 527pm contra otros rivales
Philips 27M2C5500W/00 contra otros rivales
