Comparativa · Monitores
HP 527sf vs LG 32U501SB-W
B
AHP 527sf gana en 2 áreas
1 empate
BLG 32U501SB-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
HP 527sf vs LG 32U501SB-W: veredicto
Elige el HP 527sf si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el 32U501SB-W, si juegas. El HP 527sf va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el 32U501SB-W, en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP 527sf y LG 32U501SB-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP 527sf saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP 527sf, 6,7; LG 32U501SB-W, 6,0.
| Dato | HP 527sf | LG 32U501SB-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 80″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El LG 32U501SB-W saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP 527sf, 6,0; LG 32U501SB-W, 6,4.
| Dato | HP 527sf | LG 32U501SB-W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 120 Hz+20 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: HP 527sf, 7,8; LG 32U501SB-W, 7,8.
| Dato | HP 527sf | LG 32U501SB-W |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | HP 527sf | LG 32U501SB-W |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 3,2 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 5,1 kg |
Consumo
El HP 527sf saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HP 527sf, 7,8; LG 32U501SB-W, 6,9.
| Dato | HP 527sf | LG 32U501SB-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | HP 527sf | LG 32U501SB-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 300 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
HP 527sf contra otros rivales
LG 32U501SB-W contra otros rivales
