Comparativa · Monitores
HP E-Series E27m G4 vs HP HyperX OMEN 27qs
A· Lanzado en ene. 2022
B· Lanzado en ene. 2026
AE-Series E27m G4 gana en 1 área
1 empate
BHyperX OMEN 27qs gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
E-Series E27m G4 vs HyperX OMEN 27qs: veredicto
Elige el E-Series E27m G4 si quieres gastar menos luz; el HyperX OMEN 27qs, si juegas y necesitas más conexiones. El HyperX OMEN 27qs va por delante en 4 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en calidad de imagen y en pantalla; el E-Series E27m G4, en consumo. Hoy, el E-Series E27m G4 cuesta 285 € y el HyperX OMEN 27qs, 750 €: 465 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre E-Series E27m G4 y HyperX OMEN 27qs
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HyperX OMEN 27qs saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: E-Series E27m G4, 7,6; HyperX OMEN 27qs, 8,7.
| Dato | E-Series E27m G4 | HyperX OMEN 27qs |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El HyperX OMEN 27qs saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: E-Series E27m G4, 6,9; HyperX OMEN 27qs, 8,3.
| Dato | E-Series E27m G4 | HyperX OMEN 27qs |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Iguales en los dos
- Brillo típico
- 300 nits
Fluidez y gaming
El HyperX OMEN 27qs saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: E-Series E27m G4, 4,0; HyperX OMEN 27qs, 9,7.
| Dato | E-Series E27m G4 | HyperX OMEN 27qs |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El HyperX OMEN 27qs saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: E-Series E27m G4, 5,3; HyperX OMEN 27qs, 8,8.
| Dato | E-Series E27m G4 | HyperX OMEN 27qs |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: E-Series E27m G4, 9,7; HyperX OMEN 27qs, 9,7.
| Dato | E-Series E27m G4 | HyperX OMEN 27qs |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,5 kg | 8 kg0,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El E-Series E27m G4 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: E-Series E27m G4, 5,8; HyperX OMEN 27qs, 4,0.
| Dato | E-Series E27m G4 | HyperX OMEN 27qs |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
E-Series E27m G4 contra otros rivales
HyperX OMEN 27qs contra otros rivales