Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

HP E32k G5 vs Samsung G75F

A· Lanzado en mar. 2023

HP E32k G5

HP

HP E32k G5

56
Precium ScoreCorrectoCumplidor
640,11 €640,11 €en Electropolis

B

Samsung G75F

Samsung

Samsung G75F

57
Precium ScoreCorrectoCumplidor
558,50 €558,50 €en Electropolis

AHP E32k G5 gana en 1 área

2 empates

BSamsung G75F gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)

HP E32k G5 vs Samsung G75F: veredicto

Elige el E32k G5 si quieres la mejor pantalla; el Samsung G75F, si necesitas más conexiones y juegas. El Samsung G75F va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el E32k G5, en pantalla. Hoy, el E32k G5 cuesta 640 € y el Samsung G75F, 559 €: 81,61 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el HP E32k G5 (+11). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    HP E32k G5: 62; Samsung G75F: 51.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Samsung G75F (+32). Elígelo si juegas.

    HP E32k G5: 0; Samsung G75F: 32.

  • Conexiones

    Gana el Samsung G75F (+33). Elígelo si necesitas más conexiones.

    HP E32k G5: 39; Samsung G75F: 72.

  • Empate en ergonomía y diseño y en consumo

    Ergonomía y diseño: 100 · Consumo: 17

Diferencias clave entre HP E32k G5 y Samsung G75F

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre HP E32k G5 y Samsung G75F, con el contexto de su categoría
DatoHP E32k G5Samsung G75F
Tiempo de respuesta5 msPeor que el 55 % de los monitores; la mediana es 4 ms.1 msGana80 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4 ms.
Puertos HDMI1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte8,4 kgGana2,8 kg más ligero11,2 kg
Tipo de panelIPSGanaVA
Versión HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1Gana
Altavoces integradosSíGanaNo

En común:

  • Definición: 4K UHD
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Giro lateral: Sí
  • Clase energética (SDR): F

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaHP E32k G5Samsung G75F

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
56
57
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
50/100
53/100 (mejor)
Mejor precio hoy
640,11 €en Electropolis · envío gratis según la tienda
558,50 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
37″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS (mejor)
VA
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
Sí

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 1 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
5 ms
1 ms (mejor)

Conexiones

3 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
2 (mejor)
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0
HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí (mejor)
No

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
8,4 kg (mejor)
11,2 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Sin diferencias

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el HP E32k G5 o el Samsung G75F?
Por su ficha técnica, gana el Samsung G75F: va por delante en 2 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el HP E32k G5 gana en pantalla; el Samsung G75F, en conexiones y en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el HP E32k G5 cuesta 640,11 € y el Samsung G75F, 558,50 €: 81,61 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el HP E32k G5?
Cuesta 81,61 € más y no tiene mejor nota (56 frente a 57): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD; displayPort: DisplayPort 1.4; giro lateral: sí; clase energética (SDR): F.