Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

HP E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing vs HP HyperX OMEN 27q

A· Lanzado en feb. 2022

HP E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing

HP

E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing

7,3
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
848,85 €848,85 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing (se abre en una pestaña nueva)

B· Lanzado en dic. 2025

HP HyperX OMEN 27q

HP

HyperX OMEN 27q

8,5
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
369,99 €369,99 €envío gratisen HP Store
Ver oferta en HP Store para el HyperX OMEN 27q (se abre en una pestaña nueva)

AE34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing gana en 1 área

1 empate

BHyperX OMEN 27q gana en 4 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)

E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing vs HyperX OMEN 27q: veredicto

Elige el E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing si buscas la mejor imagen; el HyperX OMEN 27q, si juegas y quieres gastar menos luz. El HyperX OMEN 27q va por delante en 4 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo, en conexiones y en pantalla; el E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing, en calidad de imagen. Hoy, el E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing cuesta 849 € y el HyperX OMEN 27q, 370 €: 479 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing y HyperX OMEN 27q

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El HyperX OMEN 27q saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing, 7,0; HyperX OMEN 27q, 8,7.

Pantalla: diferencias entre E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing y HyperX OMEN 27q
DatoE34m G4 WQHD Curved USB-C ConferencingHyperX OMEN 27q
Tamaño de pantalla34″27″
Formato21:916:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.VAOLED (mejor)
Pantalla curvaSíNo
Solo tenemos el dato de uno
Resolución3440 × 1440Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Definición
QHD

Calidad de imagen

El E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing, 8,0; HyperX OMEN 27q, 7,3.

Calidad de imagen: diferencias entre E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing y HyperX OMEN 27q
DatoE34m G4 WQHD Curved USB-C ConferencingHyperX OMEN 27q
Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz.400 nits2× (mejor)200 nits
Profundidad de color8 bits10 bits (mejor)

Fluidez y gaming

El HyperX OMEN 27q saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing, 4,0; HyperX OMEN 27q, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing y HyperX OMEN 27q
DatoE34m G4 WQHD Curved USB-C ConferencingHyperX OMEN 27q
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.5 ms0,03 ms99 % menos (mejor)

Conexiones

El HyperX OMEN 27q saca 2,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing, 6,5; HyperX OMEN 27q, 8,8.

Conexiones: diferencias entre E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing y HyperX OMEN 27q
DatoE34m G4 WQHD Curved USB-C ConferencingHyperX OMEN 27q
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4 (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Altavoces integradosSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing, 9,7; HyperX OMEN 27q, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing y HyperX OMEN 27q
DatoE34m G4 WQHD Curved USB-C ConferencingHyperX OMEN 27q
Peso con soporte12 kg6,7 kg5,3 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El HyperX OMEN 27q saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing, 4,0; HyperX OMEN 27q, 6,9.

Consumo: diferencias entre E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing y HyperX OMEN 27q
DatoE34m G4 WQHD Curved USB-C ConferencingHyperX OMEN 27q
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GE (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing o el HyperX OMEN 27q?
El HyperX OMEN 27q va por delante en 4 de 6 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en consumo, en conexiones y en pantalla. El E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing gana en calidad de imagen.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing cuesta 848,85 € y el HyperX OMEN 27q, 369,99 €: 478,86 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el E34m G4 WQHD Curved USB-C Conferencing?
Cuesta 478,86 € más y su nota es 7,3 frente a 8,5. Compensa si buscas la mejor imagen; si juegas y quieres gastar menos luz, el HyperX OMEN 27q rinde más por menos.