Comparativa · Monitores
HP HyperX OMEN 27q vs HP OMEN 32c
A· Lanzado en dic. 2025
B· Lanzado en may. 2023
AHyperX OMEN 27q gana en 4 áreas
Sin empates
BOMEN 32c gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
HyperX OMEN 27q vs OMEN 32c: veredicto
Elige el HyperX OMEN 27q si juegas y quieres la mejor pantalla; el OMEN 32c, si buscas la mejor imagen. El HyperX OMEN 27q va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en consumo y en conexiones; el OMEN 32c, en calidad de imagen. Hoy, el HyperX OMEN 27q cuesta 370 € y el OMEN 32c, 179 €: 191 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HyperX OMEN 27q y OMEN 32c
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HyperX OMEN 27q saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HyperX OMEN 27q, 8,7; OMEN 32c, 7,0.
| Dato | HyperX OMEN 27q | OMEN 32c |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2560 × 1440 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El OMEN 32c saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: HyperX OMEN 27q, 7,3; OMEN 32c, 8,0.
| Dato | HyperX OMEN 27q | OMEN 32c |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 200 nits | 400 nits2× (mejor) |
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Fluidez y gaming
El HyperX OMEN 27q saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HyperX OMEN 27q, 9,7; OMEN 32c, 6,8.
| Dato | HyperX OMEN 27q | OMEN 32c |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El HyperX OMEN 27q saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HyperX OMEN 27q, 8,8; OMEN 32c, 8,1.
| Dato | HyperX OMEN 27q | OMEN 32c |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | HyperX OMEN 27q | OMEN 32c |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg3,7 kg más ligero (mejor) | 10,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El HyperX OMEN 27q saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HyperX OMEN 27q, 6,9; OMEN 32c, 5,8.
| Dato | HyperX OMEN 27q | OMEN 32c |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
HyperX OMEN 27q contra otros rivales
