Comparativa · Monitores
HP HyperX OMEN 27q vs HP Series 5 W128998371
A· Lanzado en dic. 2025
B· Lanzado en oct. 2024
AHP HyperX OMEN 27q gana en 3 áreas
1 empate
BHP Series 5 W128998371 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
HP HyperX OMEN 27q vs HP Series 5 W128998371: veredicto
Elige el HyperX OMEN 27q si juegas y necesitas más conexiones; el Series 5 W128998371, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. El HyperX OMEN 27q va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el Series 5 W128998371, en consumo y calidad de imagen. Hoy, el HyperX OMEN 27q cuesta 370 € y el Series 5 W128998371, 211 €: 159 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP HyperX OMEN 27q y HP Series 5 W128998371
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP HyperX OMEN 27q saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP HyperX OMEN 27q, 8,7; HP Series 5 W128998371, 6,7.
| Dato | HyperX OMEN 27q | HP Series 5 W128998371 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El HP Series 5 W128998371 saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: HP HyperX OMEN 27q, 7,3; HP Series 5 W128998371, 7,5.
| Dato | HyperX OMEN 27q | HP Series 5 W128998371 |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 200 nits | 350 nits+150 nits (mejor) |
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El HP HyperX OMEN 27q saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP HyperX OMEN 27q, 9,7; HP Series 5 W128998371, 4,0.
| Dato | HyperX OMEN 27q | HP Series 5 W128998371 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El HP HyperX OMEN 27q saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HP HyperX OMEN 27q, 8,8; HP Series 5 W128998371, 5,3.
| Dato | HyperX OMEN 27q | HP Series 5 W128998371 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: HP HyperX OMEN 27q, 9,7; HP Series 5 W128998371, 9,7.
| Dato | HyperX OMEN 27q | HP Series 5 W128998371 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg | 4,9 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El HP Series 5 W128998371 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HP HyperX OMEN 27q, 6,9; HP Series 5 W128998371, 8,6.
| Dato | HyperX OMEN 27q | HP Series 5 W128998371 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
HP HyperX OMEN 27q contra otros rivales
HP Series 5 W128998371 contra otros rivales