Comparativa · Monitores
HP HyperX OMEN 27q vs MSI MPG 346CQRF X24
A· Lanzado en dic. 2025
B
AHP HyperX OMEN 27q gana en 3 áreas
3 empates
BMSI MPG 346CQRF X24: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
HP HyperX OMEN 27q vs MSI MPG 346CQRF X24: veredicto
El HyperX OMEN 27q va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en consumo; el MPG 346CQRF X24, más asequible: 349 €. Hoy, el HyperX OMEN 27q cuesta 370 € y el MPG 346CQRF X24, 349 €: 21,04 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP HyperX OMEN 27q y MSI MPG 346CQRF X24
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP HyperX OMEN 27q saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP HyperX OMEN 27q, 8,7; MSI MPG 346CQRF X24, 7,0.
| Dato | HyperX OMEN 27q | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3440 × 1440 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El HP HyperX OMEN 27q saca 2,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP HyperX OMEN 27q, 9,7; MSI MPG 346CQRF X24, 7,6.
| Dato | HyperX OMEN 27q | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms94 % menos (mejor) | 0,5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: HP HyperX OMEN 27q, 9,7; MSI MPG 346CQRF X24, 9,7.
| Dato | HyperX OMEN 27q | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg1,2 kg más ligero (mejor) | 7,9 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El HP HyperX OMEN 27q saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HP HyperX OMEN 27q, 6,9; MSI MPG 346CQRF X24, 5,8.
| Dato | HyperX OMEN 27q | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: HP HyperX OMEN 27q, 9,7; MSI MPG 346CQRF X24, 9,7.
| Dato | HyperX OMEN 27q | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 200 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: HP HyperX OMEN 27q, 8,8; MSI MPG 346CQRF X24, 8,8.
| Dato | HyperX OMEN 27q | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Otras comparativas que te pueden servir
HP HyperX OMEN 27q contra otros rivales
MSI MPG 346CQRF X24 contra otros rivales
