Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

HP HyperX OMEN 27qs vs HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC

A· Lanzado en ene. 2026

HP HyperX OMEN 27qs

HP

HP HyperX OMEN 27qs

8,7
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
749,99 €749,99 €envío gratisen HP Store
Ver oferta en HP Store para el HP HyperX OMEN 27qs (se abre en una pestaña nueva)

B· Lanzado en feb. 2023

HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC

HP

HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC

7,8
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
653,57 €653,57 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC (se abre en una pestaña nueva)

AHP HyperX OMEN 27qs gana en 3 áreas

1 empate

BHP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)

HP HyperX OMEN 27qs vs HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC: veredicto

Elige el HyperX OMEN 27qs si juegas y necesitas más conexiones; el Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. El HyperX OMEN 27qs va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, en consumo y calidad de imagen. Hoy, el HyperX OMEN 27qs cuesta 750 € y el Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 654 €: 96,42 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre HP HyperX OMEN 27qs y HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El HP HyperX OMEN 27qs saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: HP HyperX OMEN 27qs, 8,7; HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 8,4.

Pantalla: diferencias entre HP HyperX OMEN 27qs y HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
DatoHyperX OMEN 27qsHP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
Tamaño de pantalla27″31,5″
DefiniciónQHD4K UHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS
Solo tenemos el dato de uno
ResoluciónSin dato (aún no tenemos este dato)3840 × 2160

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: HP HyperX OMEN 27qs, 8,3; HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 8,8.

Calidad de imagen: diferencias entre HP HyperX OMEN 27qs y HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
DatoHyperX OMEN 27qsHP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz.300 nits350 nits+50 nits (mejor)

Iguales en los dos

Profundidad de color
10 bits

Fluidez y gaming

El HP HyperX OMEN 27qs saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: HP HyperX OMEN 27qs, 9,7; HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 4,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre HP HyperX OMEN 27qs y HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
DatoHyperX OMEN 27qsHP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms99 % menos (mejor)5 ms

Conexiones

El HP HyperX OMEN 27qs saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: HP HyperX OMEN 27qs, 8,8; HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 7,2.

Conexiones: diferencias entre HP HyperX OMEN 27qs y HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
DatoHyperX OMEN 27qsHP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 2.0
Solo tenemos el dato de uno
Altavoces integradosSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

DisplayPort
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: HP HyperX OMEN 27qs, 9,7; HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre HP HyperX OMEN 27qs y HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
DatoHyperX OMEN 27qsHP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
Peso con soporte8 kg0,4 kg más ligero (mejor)8,4 kg

Iguales en los dos

Giro vertical (pivote)
Sí
Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: HP HyperX OMEN 27qs, 4,0; HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 5,8.

Consumo: diferencias entre HP HyperX OMEN 27qs y HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
DatoHyperX OMEN 27qsHP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GF (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el HP HyperX OMEN 27qs o el HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC?
El HP HyperX OMEN 27qs va por delante en 3 de 6 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. El HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC gana en consumo y calidad de imagen.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el HP HyperX OMEN 27qs cuesta 749,99 € y el HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 653,57 €: 96,42 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el HP HyperX OMEN 27qs?
Cuesta 96,42 € más y su nota es 0,9 más alta (8,7 frente a 7,8). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC se queda muy cerca.