Comparativa · Monitores
HP HyperX OMEN 27qs vs LG 50ul5q-m
A· Lanzado en ene. 2026
B
AHP HyperX OMEN 27qs gana en 2 áreas
1 empate
BLG 50ul5q-m gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
HP HyperX OMEN 27qs vs LG 50ul5q-m: veredicto
Elige el HyperX OMEN 27qs si juegas y quieres la mejor pantalla; el 50ul5q-m, si buscas la mejor imagen y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el HyperX OMEN 27qs gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 50ul5q-m, en calidad de imagen y conexiones. Hoy, el HyperX OMEN 27qs cuesta 750 € y el 50ul5q-m, 752 €: 1,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP HyperX OMEN 27qs y LG 50ul5q-m
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP HyperX OMEN 27qs saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP HyperX OMEN 27qs, 8,7; LG 50ul5q-m, 7,8.
| Dato | HyperX OMEN 27qs | LG 50ul5q-m |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 50″ |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3840 × 2160 |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El LG 50ul5q-m saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: HP HyperX OMEN 27qs, 6,9; LG 50ul5q-m, 9,7.
| Dato | HyperX OMEN 27qs | LG 50ul5q-m |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 300 nits | 500 nits+200 nits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El HP HyperX OMEN 27qs saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP HyperX OMEN 27qs, 9,7; LG 50ul5q-m, 4,0.
| Dato | HyperX OMEN 27qs | LG 50ul5q-m |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El LG 50ul5q-m saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HP HyperX OMEN 27qs, 7,8; LG 50ul5q-m, 9,7.
| Dato | HyperX OMEN 27qs | LG 50ul5q-m |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | HyperX OMEN 27qs | LG 50ul5q-m |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg4,4 kg más ligero (mejor) | 12,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: HP HyperX OMEN 27qs, 4,0; LG 50ul5q-m, 4,0.
| Dato | HyperX OMEN 27qs | LG 50ul5q-m |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 112 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
HP HyperX OMEN 27qs contra otros rivales
LG 50ul5q-m contra otros rivales
