Comparativa · Monitores
HP HyperX OMEN 34 vs HP OMEN 27qs G2
A· Lanzado en mar. 2026
B· Lanzado en jun. 2025
AHyperX OMEN 34 gana en 4 áreas
Sin empates
BOMEN 27qs G2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
HyperX OMEN 34 vs OMEN 27qs G2: veredicto
Elige el HyperX OMEN 34 si juegas y quieres la mejor pantalla; el OMEN 27qs G2, si quieres gastar menos luz. El HyperX OMEN 34 va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones y en calidad de imagen; el OMEN 27qs G2, en consumo. Hoy, el HyperX OMEN 34 cuesta 1.000 € y el OMEN 27qs G2, 349 €: 651 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HyperX OMEN 34 y OMEN 27qs G2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HyperX OMEN 34 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HyperX OMEN 34, 8,7; OMEN 27qs G2, 7,6.
| Dato | HyperX OMEN 34 | OMEN 27qs G2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2560 × 1440 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El HyperX OMEN 34 saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: HyperX OMEN 34, 8,3; OMEN 27qs G2, 8,0.
| Dato | HyperX OMEN 34 | OMEN 27qs G2 |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 300 nits | 400 nits+100 nits (mejor) |
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El HyperX OMEN 34 saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HyperX OMEN 34, 9,7; OMEN 27qs G2, 6,8.
| Dato | HyperX OMEN 34 | OMEN 27qs G2 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El HyperX OMEN 34 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HyperX OMEN 34, 8,8; OMEN 27qs G2, 8,1.
| Dato | HyperX OMEN 34 | OMEN 27qs G2 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | HyperX OMEN 34 | OMEN 27qs G2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,6 kg | 8,3 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El OMEN 27qs G2 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HyperX OMEN 34, 4,0; OMEN 27qs G2, 5,8.
| Dato | HyperX OMEN 34 | OMEN 27qs G2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
HyperX OMEN 34 contra otros rivales
