Comparativa · Monitores
HP HyperX OMEN 34 vs HP s7 pro 727pu
A· Lanzado en mar. 2026
B· Lanzado en may. 2024
AHP HyperX OMEN 34 gana en 3 áreas
2 empates
BHP s7 pro 727pu gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
HP HyperX OMEN 34 vs HP s7 pro 727pu: veredicto
Elige el HyperX OMEN 34 si juegas y necesitas más conexiones; el s7 pro 727pu, si quieres gastar menos luz. El HyperX OMEN 34 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el s7 pro 727pu, en consumo. Hoy, el HyperX OMEN 34 cuesta 1.000 € y el s7 pro 727pu, 508 €: 492 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP HyperX OMEN 34 y HP s7 pro 727pu
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP HyperX OMEN 34 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP HyperX OMEN 34, 8,7; HP s7 pro 727pu, 7,6.
| Dato | HyperX OMEN 34 | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2560 × 1440 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El HP HyperX OMEN 34 saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP HyperX OMEN 34, 9,7; HP s7 pro 727pu, 4,0.
| Dato | HyperX OMEN 34 | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El HP HyperX OMEN 34 saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HP HyperX OMEN 34, 8,8; HP s7 pro 727pu, 7,2.
| Dato | HyperX OMEN 34 | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: HP HyperX OMEN 34, 9,7; HP s7 pro 727pu, 9,7.
| Dato | HyperX OMEN 34 | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,6 kg | 7 kg2,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El HP s7 pro 727pu saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HP HyperX OMEN 34, 4,0; HP s7 pro 727pu, 5,8.
| Dato | HyperX OMEN 34 | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: HP HyperX OMEN 34, 9,7; HP s7 pro 727pu, 9,7.
| Dato | HyperX OMEN 34 | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 300 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Otras comparativas que te pueden servir
HP HyperX OMEN 34 contra otros rivales
HP s7 pro 727pu contra otros rivales