Comparativa · Monitores
HP M27fq vs Philips B Lline 243B1/00
A· Lanzado en sept. 2021
B
AHP M27fq gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips B Lline 243B1/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
HP M27fq vs Philips B Lline 243B1/00: veredicto
Elige el M27fq si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el B Lline 243B1/00, si quieres gastar menos luz y más ajustes de altura y giro. El B Lline 243B1/00 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en ergonomía y diseño y en fluidez y gaming; el M27fq, en pantalla y conexiones. Hoy, el M27fq cuesta 226 € y el B Lline 243B1/00, 244 €: 18 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP M27fq y Philips B Lline 243B1/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP M27fq saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP M27fq, 7,6; Philips B Lline 243B1/00, 6,7.
| Dato | HP M27fq | Philips B Lline 243B1/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips B Lline 243B1/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP M27fq, 4,0; Philips B Lline 243B1/00, 4,6.
| Dato | HP M27fq | Philips B Lline 243B1/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Conexiones
El HP M27fq saca 0,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HP M27fq, 6,5; Philips B Lline 243B1/00, 6,2.
| Dato | HP M27fq | Philips B Lline 243B1/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
El Philips B Lline 243B1/00 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: HP M27fq, 8,6; Philips B Lline 243B1/00, 9,7.
| Dato | HP M27fq | Philips B Lline 243B1/00 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 3,2 kg1,8 kg más ligero (mejor) | 5 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
Consumo
El Philips B Lline 243B1/00 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HP M27fq, 5,8; Philips B Lline 243B1/00, 7,8.
| Dato | HP M27fq | Philips B Lline 243B1/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | HP M27fq | Philips B Lline 243B1/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 300 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
HP M27fq contra otros rivales
Philips B Lline 243B1/00 contra otros rivales
