Comparativa · Monitores
HP M27m Conferencing vs LG Curvo 34Wr50Qk
A· Lanzado en sept. 2022
B
AHP M27m Conferencing: ninguna área a su favor
1 empate
BLG Curvo 34Wr50Qk gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
HP M27m Conferencing vs LG Curvo 34Wr50Qk: veredicto
El Curvo 34Wr50Qk va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y pantalla; el M27m Conferencing, más asequible: 276 €. Hoy, el M27m Conferencing cuesta 276 € y el Curvo 34Wr50Qk, 277 €: 0,45 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP M27m Conferencing y LG Curvo 34Wr50Qk
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 5 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP M27m Conferencing, 30; LG Curvo 34Wr50Qk, 35.
| Dato | M27m Conferencing | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 41 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HP M27m Conferencing, 17; LG Curvo 34Wr50Qk, 58.
| Dato | M27m Conferencing | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | M27m Conferencing | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,3 kg | 5,9 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | M27m Conferencing | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: HP M27m Conferencing, 0; LG Curvo 34Wr50Qk, 0.
| Dato | M27m Conferencing | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | M27m Conferencing | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
HP M27m Conferencing contra otros rivales
LG Curvo 34Wr50Qk contra otros rivales
