Comparativa · Monitores
HP Monitor QHD Z24m G3 para conferencias vs HP Monitor USB-C 4K E32k G5
A· Lanzado en ago. 2022
B· Lanzado en mar. 2023
AMonitor QHD Z24m G3 para conferencias: ninguna área a su favor
5 empates
BMonitor USB-C 4K E32k G5 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (4 distintos)
Monitor QHD Z24m G3 para conferencias vs Monitor USB-C 4K E32k G5: veredicto
El Monitor USB-C 4K E32k G5 va por delante en 1 de 6 áreas: gana en pantalla; el Monitor QHD Z24m G3 para conferencias, más asequible: 638 €. Hoy, el Monitor QHD Z24m G3 para conferencias cuesta 638 € y el Monitor USB-C 4K E32k G5, 640 €: 1,81 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Monitor QHD Z24m G3 para conferencias y Monitor USB-C 4K E32k G5
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Monitor USB-C 4K E32k G5 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Monitor QHD Z24m G3 para conferencias, 7,6; Monitor USB-C 4K E32k G5, 8,4.
| Dato | Monitor QHD Z24m G3 para conferencias | Monitor USB-C 4K E32k G5 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Monitor QHD Z24m G3 para conferencias, 9,7; Monitor USB-C 4K E32k G5, 9,7.
| Dato | Monitor QHD Z24m G3 para conferencias | Monitor USB-C 4K E32k G5 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg2,7 kg más ligero (mejor) | 8,4 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Monitor QHD Z24m G3 para conferencias, 9,7; Monitor USB-C 4K E32k G5, 9,7.
| Dato | Monitor QHD Z24m G3 para conferencias | Monitor USB-C 4K E32k G5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Monitor QHD Z24m G3 para conferencias, 4,0; Monitor USB-C 4K E32k G5, 4,0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Monitor QHD Z24m G3 para conferencias, 7,2; Monitor USB-C 4K E32k G5, 7,2.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Monitor QHD Z24m G3 para conferencias, 5,8; Monitor USB-C 4K E32k G5, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Monitor QHD Z24m G3 para conferencias contra otros rivales




