Comparativa · Monitores
HP Monitor USB-C 4K E32k G5 vs LG 34GN850P-B.AEU
A· Lanzado en mar. 2023
B
AHP Monitor USB-C 4K E32k G5 gana en 3 áreas
1 empate
BLG 34GN850P-B.AEU gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
HP Monitor USB-C 4K E32k G5 vs LG 34GN850P-B.AEU: veredicto
Elige el Monitor USB-C 4K E32k G5 si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz; el 34GN850P-B.AEU, si juegas y necesitas más conexiones. El Monitor USB-C 4K E32k G5 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en consumo y en pantalla; el 34GN850P-B.AEU, en fluidez y gaming y en conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP Monitor USB-C 4K E32k G5 y LG 34GN850P-B.AEU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP Monitor USB-C 4K E32k G5 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP Monitor USB-C 4K E32k G5, 8,4; LG 34GN850P-B.AEU, 7,6.
| Dato | Monitor USB-C 4K E32k G5 | LG 34GN850P-B.AEU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El LG 34GN850P-B.AEU saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP Monitor USB-C 4K E32k G5, 4,0; LG 34GN850P-B.AEU, 6,8.
| Dato | Monitor USB-C 4K E32k G5 | LG 34GN850P-B.AEU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Conexiones
El LG 34GN850P-B.AEU saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HP Monitor USB-C 4K E32k G5, 7,2; LG 34GN850P-B.AEU, 8,1.
| Dato | Monitor USB-C 4K E32k G5 | LG 34GN850P-B.AEU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El HP Monitor USB-C 4K E32k G5 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: HP Monitor USB-C 4K E32k G5, 9,7; LG 34GN850P-B.AEU, 4,0.
| Dato | Monitor USB-C 4K E32k G5 | LG 34GN850P-B.AEU |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 8,4 kg | 7,6 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El HP Monitor USB-C 4K E32k G5 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HP Monitor USB-C 4K E32k G5, 5,8; LG 34GN850P-B.AEU, 4,0.
| Dato | Monitor USB-C 4K E32k G5 | LG 34GN850P-B.AEU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: HP Monitor USB-C 4K E32k G5, 9,7; LG 34GN850P-B.AEU, 9,7.
| Dato | Monitor USB-C 4K E32k G5 | LG 34GN850P-B.AEU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 350 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Otras comparativas que te pueden servir
HP Monitor USB-C 4K E32k G5 contra otros rivales
LG 34GN850P-B.AEU contra otros rivales
