Comparativa · Monitores
HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC vs iiyama ProLite T1634MC-B1S
A· Lanzado en feb. 2023
B
AHP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC gana en 2 áreas
3 empates
Biiyama ProLite T1634MC-B1S: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC vs iiyama ProLite T1634MC-B1S: veredicto
El Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y calidad de imagen. Hoy, el Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC cuesta 638 € y el ProLite T1634MC-B1S, 639 €: 0,55 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC y iiyama ProLite T1634MC-B1S
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 8,4; iiyama ProLite T1634MC-B1S, 6,7.
| Dato | HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC | iiyama ProLite T1634MC-B1S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 15,6″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC saca 1,5 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 8,8; iiyama ProLite T1634MC-B1S, 7,3.
| Dato | HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC | iiyama ProLite T1634MC-B1S |
|---|---|---|
| Brillo típico | 350 nits | 405 nits+55 nits (mejor) |
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 6 bits + FRC |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 4,0; iiyama ProLite T1634MC-B1S, 4,0.
| Dato | HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC | iiyama ProLite T1634MC-B1S |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms80 % menos (mejor) | 25 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC | iiyama ProLite T1634MC-B1S |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,4 kg | 3,4 kg60 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 4,0; iiyama ProLite T1634MC-B1S, 4,0.
| Dato | HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC | iiyama ProLite T1634MC-B1S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC, 5,8; iiyama ProLite T1634MC-B1S, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
HP Monitor USB-C 4K E32kG5 sin PVC contra otros rivales
iiyama ProLite T1634MC-B1S contra otros rivales
