Comparativa · Monitores
HP Omen 27 vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
A· Lanzado en sept. 2019
B
AHP Omen 27 gana en 1 área
Sin empates
BPhilips 5000 series 49B2U5900CH/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (11 distintos)
HP Omen 27 vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00: veredicto
Elige el Omen 27 si juegas; el 5000 series 49B2U5900CH/00, si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones. El 5000 series 49B2U5900CH/00 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, conexiones y pantalla; el Omen 27, en fluidez y gaming. Hoy, el Omen 27 cuesta 662 € y el 5000 series 49B2U5900CH/00, 741 €: 79,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP Omen 27 y Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP Omen 27, 6,3; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 7,0.
| Dato | Omen 27 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 48,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 5120 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | TN | VA (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El HP Omen 27 saca 3,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP Omen 27, 8,4; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,1.
| Dato | Omen 27 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz3,2× (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HP Omen 27, 7,2; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 8,1.
| Dato | Omen 27 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Omen 27 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg53 % menos (mejor) | 15,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HP Omen 27, 4,0; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,8.
| Dato | Omen 27 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Omen 27 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
HP Omen 27 contra otros rivales
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 contra otros rivales
