Comparativa · Monitores
HP OMEN 32c vs MSI Monitor Mag 255xf
A· Lanzado en may. 2023
B
AHP OMEN 32c gana en 2 áreas
1 empate
BMSI Monitor Mag 255xf gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
HP OMEN 32c vs MSI Monitor Mag 255xf: veredicto
Elige el OMEN 32c si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla; el Monitor Mag 255xf, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el OMEN 32c gana en calidad de imagen y pantalla; el Monitor Mag 255xf, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el OMEN 32c cuesta 255 € y el Monitor Mag 255xf, 187 €: 67,81 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP OMEN 32c y MSI Monitor Mag 255xf
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP OMEN 32c saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP OMEN 32c, 7,0; MSI Monitor Mag 255xf, 6,7.
| Dato | OMEN 32c | MSI Monitor Mag 255xf |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El HP OMEN 32c saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: HP OMEN 32c, 8,3; MSI Monitor Mag 255xf, 7,5.
| Dato | OMEN 32c | MSI Monitor Mag 255xf |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 %+10 % (mejor) | 80 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Fluidez y gaming
El MSI Monitor Mag 255xf saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP OMEN 32c, 6,8; MSI Monitor Mag 255xf, 7,6.
| Dato | OMEN 32c | MSI Monitor Mag 255xf |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | OMEN 32c | MSI Monitor Mag 255xf |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,4 kg | 3,2 kg69 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Monitor Mag 255xf saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HP OMEN 32c, 5,8; MSI Monitor Mag 255xf, 6,9.
| Dato | OMEN 32c | MSI Monitor Mag 255xf |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: HP OMEN 32c, 8,1; MSI Monitor Mag 255xf, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
HP OMEN 32c contra otros rivales
MSI Monitor Mag 255xf contra otros rivales
