Comparativa · Monitores
HP S7 Pro 732xk vs ViewSonic CDE65G3-1C
A· Lanzado en feb. 2026
B
AHP S7 Pro 732xk: ninguna área a su favor
2 empates
BViewSonic CDE65G3-1C gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
HP S7 Pro 732xk vs ViewSonic CDE65G3-1C: veredicto
El CDE65G3-1C va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y calidad de imagen; el S7 Pro 732xk, más asequible: 1.264 €. Hoy, el S7 Pro 732xk cuesta 1.264 € y el CDE65G3-1C, 1.296 €: 32,54 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP S7 Pro 732xk y ViewSonic CDE65G3-1C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de pantalla: HP S7 Pro 732xk, 8,8; ViewSonic CDE65G3-1C, 8,8.
| Dato | HP S7 Pro 732xk | ViewSonic CDE65G3-1C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 65″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ViewSonic CDE65G3-1C saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: HP S7 Pro 732xk, 9,2; ViewSonic CDE65G3-1C, 9,7.
| Dato | HP S7 Pro 732xk | ViewSonic CDE65G3-1C |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 450 nits | 500 nits+50 nits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: HP S7 Pro 732xk, 4,0; ViewSonic CDE65G3-1C, 4,0.
| Dato | HP S7 Pro 732xk | ViewSonic CDE65G3-1C |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms1,5 ms menos (mejor) | 6,5 ms |
Conexiones
El ViewSonic CDE65G3-1C saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HP S7 Pro 732xk, 8,1; ViewSonic CDE65G3-1C, 9,0.
| Dato | HP S7 Pro 732xk | ViewSonic CDE65G3-1C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
| Dato | HP S7 Pro 732xk | ViewSonic CDE65G3-1C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,4 kg67 % menos (mejor) | 25,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | HP S7 Pro 732xk | ViewSonic CDE65G3-1C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
HP S7 Pro 732xk contra otros rivales
ViewSonic CDE65G3-1C contra otros rivales
