Comparativa · Monitores
Iggual Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil vs Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP
A
Iggual
Iggual Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
El JN-27IPS4FLWQHDR-HSP va por delante en 2 de 2 áreas: gana en pantalla y consumo; el Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil, más asequible: 241 €. Hoy, el Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil cuesta 241 € y el JN-27IPS4FLWQHDR-HSP, 266 €: 24,86 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Iggual Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil
24,86 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Iggual Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil y Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Iggual Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil, 5,6; Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP, 7,4.
| Dato | Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil | Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 27″ |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil | Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg | 1 kg83 % menos (mejor) |
Consumo
El Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Iggual Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil, 6,9; Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP, 7,8.
| Dato | Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil | Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 15 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil | Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 250 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil | Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Iggual Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil contra otros rivales
- Iggual Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil vs Iggual Monitor 27" IPS FHD 120Hz VGA HDMI webcam 27" LED IPS Full HD HDMI VGA Altavoces
- Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil vs Monitor 21,5" IPS 1ms
- Monitor táctil capacitivo 21,5" 16:9 FHD 21.5" TFT-LCD Full HD Táctil vs Monitor 24" 1ms
Japannext JN-27IPS4FLWQHDR-HSP contra otros rivales
