Comparativa · Monitores
iiyama GCB3280QSU-B2 vs iiyama ProLite XUB2797QSU-W2
A
B
Aiiyama 32" gana en 2 áreas
1 empate
Biiyama ProLite XUB2797QSU-W2 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
iiyama 32" vs iiyama ProLite XUB2797QSU-W2: veredicto
Elige el 32" si juegas y necesitas más conexiones; el ProLite XUB2797QSU-W2, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 32" gana en fluidez y gaming y en conexiones; el ProLite XUB2797QSU-W2, en consumo y pantalla. Hoy, el 32" cuesta 251 € y el ProLite XUB2797QSU-W2, 206 €: 44,13 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama 32" y iiyama ProLite XUB2797QSU-W2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama 32", 7,0; iiyama ProLite XUB2797QSU-W2, 7,6.
| Dato | iiyama 32" | iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El iiyama 32" saca 1,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama 32", 8,4; iiyama ProLite XUB2797QSU-W2, 6,7.
| Dato | iiyama 32" | iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+80 Hz (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,2 ms80 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El iiyama 32" saca 0,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama 32", 7,5; iiyama ProLite XUB2797QSU-W2, 7,2.
| Dato | iiyama 32" | iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama 32", 9,7; iiyama ProLite XUB2797QSU-W2, 9,7.
| Dato | iiyama 32" | iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg | 5,7 kg3,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama 32", 6,8; iiyama ProLite XUB2797QSU-W2, 7,7.
| Dato | iiyama 32" | iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Consumo en uso | 28 W | 22 W7 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama 32" contra otros rivales
iiyama ProLite XUB2797QSU-W2 contra otros rivales