Comparativa · Monitores
iiyama 32" vs iiyama XB2796QSC-B1 ProLite
A
B
Aiiyama 32" gana en 2 áreas
1 empate
Biiyama XB2796QSC-B1 ProLite gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
iiyama 32" vs iiyama XB2796QSC-B1 ProLite: veredicto
Elige el 32" si juegas y necesitas más conexiones; el XB2796QSC-B1 ProLite, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 32" gana en fluidez y gaming y en conexiones; el XB2796QSC-B1 ProLite, en consumo y pantalla. Hoy, el 32" cuesta 251 € y el XB2796QSC-B1 ProLite, 151 €: 99,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama 32" y iiyama XB2796QSC-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XB2796QSC-B1 ProLite saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama 32", 7,0; iiyama XB2796QSC-B1 ProLite, 7,6.
| Dato | iiyama 32" | iiyama XB2796QSC-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El iiyama 32" saca 3,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama 32", 8,4; iiyama XB2796QSC-B1 ProLite, 4,6.
| Dato | iiyama 32" | iiyama XB2796QSC-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,2 ms95 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El iiyama 32" saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama 32", 7,8; iiyama XB2796QSC-B1 ProLite, 4,0.
| Dato | iiyama 32" | iiyama XB2796QSC-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama 32", 9,7; iiyama XB2796QSC-B1 ProLite, 9,7.
| Dato | iiyama 32" | iiyama XB2796QSC-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg | 6 kg3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XB2796QSC-B1 ProLite saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama 32", 6,8; iiyama XB2796QSC-B1 ProLite, 7,7.
| Dato | iiyama 32" | iiyama XB2796QSC-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Consumo en uso | 28 W | 20 W8 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama 32" contra otros rivales
iiyama XB2796QSC-B1 ProLite contra otros rivales