Comparativa · Monitores
iiyama GCB3280QSU-B2 vs MSI MAG 274QFDE X24
A
Aiiyama 32" gana en 1 área
1 empate
BMSI MAG 274QFDE X24 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
iiyama 32" vs MSI MAG 274QFDE X24: veredicto
Elige el iiyama 32" si quieres más ajustes de altura y giro; el MAG 274QFDE X24, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El MAG 274QFDE X24 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en pantalla y en fluidez y gaming; el iiyama 32", en ergonomía y diseño.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama 32" y MSI MAG 274QFDE X24
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 274QFDE X24 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama 32", 7,0; MSI MAG 274QFDE X24, 7,6.
| Dato | iiyama 32" | MSI MAG 274QFDE X24 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274QFDE X24 saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama 32", 8,4; MSI MAG 274QFDE X24, 8,6.
| Dato | iiyama 32" | MSI MAG 274QFDE X24 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 240 Hz+60 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,2 ms60 % menos (mejor) | 0,5 ms |
Conexiones
El MSI MAG 274QFDE X24 saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama 32", 7,4; MSI MAG 274QFDE X24, 8,2.
| Dato | iiyama 32" | MSI MAG 274QFDE X24 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
El iiyama 32" saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama 32", 9,7; MSI MAG 274QFDE X24, 4,0.
| Dato | iiyama 32" | MSI MAG 274QFDE X24 |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 9 kg | 4,7 kg4,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama 32" | MSI MAG 274QFDE X24 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 96 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: iiyama 32", 5,8; MSI MAG 274QFDE X24, 5,8.
| Dato | iiyama 32" | MSI MAG 274QFDE X24 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 28 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama 32" contra otros rivales
MSI MAG 274QFDE X24 contra otros rivales
