Comparativa · Monitores
iiyama E1980S-B1 ProLite vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
A
B
Aiiyama E1980S-B1 ProLite gana en 1 área
2 empates
Biiyama XB3270QSU-B1 ProLite gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
iiyama E1980S-B1 ProLite vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite: veredicto
Elige el E1980S-B1 ProLite si quieres gastar menos luz; el XB3270QSU-B1 ProLite, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el E1980S-B1 ProLite gana en consumo; el XB3270QSU-B1 ProLite, en pantalla. Hoy, el E1980S-B1 ProLite cuesta 142 € y el XB3270QSU-B1 ProLite, 250 €: 108 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama E1980S-B1 ProLite y iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama E1980S-B1 ProLite, 4,0; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,8.
| Dato | iiyama E1980S-B1 ProLite | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 19″ | 31,5″ |
| Resolución | 1280 × 1024 | 2560 × 1440 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | TN | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | QHD |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama E1980S-B1 ProLite | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg64 % menos (mejor) | 8,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama E1980S-B1 ProLite saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama E1980S-B1 ProLite, 8,6; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,5.
| Dato | iiyama E1980S-B1 ProLite | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Consumo en uso | 11 W59 % menos (mejor) | 27 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama E1980S-B1 ProLite | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: iiyama E1980S-B1 ProLite, 5,2; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 5,2.
| Dato | iiyama E1980S-B1 ProLite | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 3 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: iiyama E1980S-B1 ProLite, 4,0; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 4,0.
| Dato | iiyama E1980S-B1 ProLite | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama E1980S-B1 ProLite contra otros rivales
iiyama XB3270QSU-B1 ProLite contra otros rivales