Comparativa · Monitores
iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 vs Lenovo ThinkVision P27Q-40
A
B
Aiiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 gana en 1 área
2 empates
BLenovo ThinkVision P27Q-40 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 vs Lenovo ThinkVision P27Q-40: veredicto
Elige el G-MASTER GB3295QSU-B1 si necesitas más conexiones; el ThinkVision P27Q-40, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El ThinkVision P27Q-40 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el G-MASTER GB3295QSU-B1, en conexiones. Hoy, el G-MASTER GB3295QSU-B1 cuesta 277 € y el ThinkVision P27Q-40, 276 €: 1,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 y Lenovo ThinkVision P27Q-40
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision P27Q-40 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1, 7,0; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 7,6.
| Dato | iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1, 8,8; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 8,1.
| Dato | iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1, 9,7; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 9,7.
| Dato | iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,4 kg | 6,4 kg2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision P27Q-40 saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1, 4,0; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 7,8.
| Dato | iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 33 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1, 9,7; Lenovo ThinkVision P27Q-40, 9,7.
| Dato | iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 98 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 | Lenovo ThinkVision P27Q-40 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 ms |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama G-MASTER GB3295QSU-B1 contra otros rivales
Lenovo ThinkVision P27Q-40 contra otros rivales
