Comparativa · Monitores
iiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1 vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
Aiiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1 gana en 2 áreas
3 empates
Biiyama XB3270QSU-B1 ProLite gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
iiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1 vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite: veredicto
Elige el G-MASTER GCB3482WQSU-B1 si juegas y necesitas más conexiones; el XB3270QSU-B1 ProLite, si quieres la mejor pantalla. El G-MASTER GCB3482WQSU-B1 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el XB3270QSU-B1 ProLite, en pantalla. Hoy, el G-MASTER GCB3482WQSU-B1 cuesta 237 € y el XB3270QSU-B1 ProLite, 252 €: 14,60 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Pantalla
Gana el iiyama XB3270QSU-B1 ProLite (+11). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
iiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1: 35; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite: 46.
Fluidez y gaming
Gana el iiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1 (+18). Elígelo si juegas.
iiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1: 40; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite: 22.
Conexiones
Gana el iiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1 (+17). Elígelo si necesitas más conexiones.
iiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1: 56; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite: 39.
Empate en calidad de imagen, en ergonomía y diseño y en consumo
Calidad de imagen: 33 · Ergonomía y diseño: 100 · Consumo: 45 y 44
Diferencias clave entre iiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1 y iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.
| Dato | iiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1 | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tiempo de respuesta | 0,6 msGana80 % menosMejor que el 89 % de los monitores; la mediana es 5 ms. | 3 msMejor que el 66 % de los monitores; la mediana es 5 ms. |
| Puertos HDMI | 2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1. | 1Por debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 1. |
| Tasa de refresco | 120 HzGana+20 HzPor debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 120 Hz. | 100 HzPor debajo del 65 % de los monitores; la mediana es 120 Hz. |
| Tipo de panel | VA | IPSGana |
| Peso con soporte | 8,4 kgGana | 8,6 kg |
| Consumo en uso | 26 WGanaPor debajo del 70 % de los monitores; la mediana es 21 W. | 27 WPor debajo del 71 % de los monitores; la mediana es 21 W. |
En común:
- Definición: QHD
- Profundidad de color: 8 bits
- Versión HDMI: HDMI 2.0
- DisplayPort: DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados: Sí
- Giro lateral: Sí
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Monitores
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Pantalla
5 de 6 distintas
Calidad de imagen
Sin diferencias
Fluidez y gaming
2 de 2 distintas
Conexiones
1 de 4 distinta
Ergonomía y diseño
1 de 3 distinta
Consumo
1 de 2 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama G-MASTER GCB3482WQSU-B1 contra otros rivales
iiyama XB3270QSU-B1 ProLite contra otros rivales




