Comparativa · Monitores
iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
A
B
Aiiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic gana en 1 área
Sin empates
Biiyama XB3270QSU-B1 ProLite gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (7 distintos)
iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite: veredicto
Elige el HB3201UHSNP-B1 ProGraphic si quieres la mejor pantalla; el XB3270QSU-B1 ProLite, si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones. El XB3270QSU-B1 ProLite va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, en conexiones y en fluidez y gaming; el HB3201UHSNP-B1 ProGraphic, en pantalla. Hoy, el HB3201UHSNP-B1 ProGraphic cuesta 682 € y el XB3270QSU-B1 ProLite, 250 €: 432 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic y iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic, 8,4; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,6.
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic, 4,6; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 5,2.
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 3 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic, 6,5; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,2.
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg | 8,6 kg0,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic, 6,7; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,5.
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Consumo en uso | 32 W | 27 W5 W menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic contra otros rivales
iiyama XB3270QSU-B1 ProLite contra otros rivales