Comparativa · Monitores
iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic vs iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite
A
B
Aiiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic gana en 1 área
2 empates
Biiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic vs iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite: veredicto
Elige el HB3201UHSNP-B1 ProGraphic si quieres la mejor pantalla; el XUB3297QSNP-B1 ProLite, si juegas. Se reparten las áreas: el HB3201UHSNP-B1 ProGraphic gana en pantalla; el XUB3297QSNP-B1 ProLite, en fluidez y gaming. Hoy, el HB3201UHSNP-B1 ProGraphic cuesta 682 € y el XUB3297QSNP-B1 ProLite, 296 €: 385 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic y iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic, 8,4; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 7,6.
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 32″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic, 4,6; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 6,8.
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 9,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic, 6,4; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 6,4.
| Dato | iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic, 6,7; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 6,7.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
- Consumo en uso
- 32 W
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama HB3201UHSNP-B1 ProGraphic contra otros rivales
iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite contra otros rivales




