Comparativa · Monitores
iiyama LH3260HS-B1AG vs iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite
A
B
Aiiyama LH3260HS-B1AG gana en 1 área
Sin empates
Biiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
iiyama LH3260HS-B1AG vs iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite: veredicto
Elige el LH3260HS-B1AG si necesitas más conexiones; el XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, si juegas y quieres gastar menos luz. El XCB3497WQSNPH-B1 ProLite va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en pantalla; el LH3260HS-B1AG, en conexiones. Hoy, el LH3260HS-B1AG cuesta 398 € y el XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, 379 €: 19,46 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama LH3260HS-B1AG y iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama LH3260HS-B1AG, 6,0; iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, 7,0.
| Dato | iiyama LH3260HS-B1AG | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
El iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite saca 3,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama LH3260HS-B1AG, 4,0; iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, 7,8.
| Dato | iiyama LH3260HS-B1AG | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 0,4 ms95 % menos (mejor) |
Conexiones
El iiyama LH3260HS-B1AG saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama LH3260HS-B1AG, 9,7; iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, 7,8.
| Dato | iiyama LH3260HS-B1AG | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama LH3260HS-B1AG | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg4,3 kg más ligero (mejor) | 9,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama LH3260HS-B1AG, 5,5; iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite, 6,7.
| Dato | iiyama LH3260HS-B1AG | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Consumo en uso | 40 W | 32 W8 W menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama LH3260HS-B1AG | iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama LH3260HS-B1AG contra otros rivales
iiyama XCB3497WQSNPH-B1 ProLite contra otros rivales