Comparativa · Monitores
iiyama LH5075UHS-B2AG vs iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite
A
B
Aiiyama LH5075UHS-B2AG gana en 2 áreas
Sin empates
Biiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
iiyama LH5075UHS-B2AG vs iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite: veredicto
Elige el LH5075UHS-B2AG si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el XUB3297QSNP-B1 ProLite, si juegas y quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el LH5075UHS-B2AG gana en conexiones y pantalla; el XUB3297QSNP-B1 ProLite, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el LH5075UHS-B2AG cuesta 986 € y el XUB3297QSNP-B1 ProLite, 296 €: 690 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama LH5075UHS-B2AG y iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama LH5075UHS-B2AG saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama LH5075UHS-B2AG, 7,8; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 7,6.
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 49,5″ | 32″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama LH5075UHS-B2AG, 4,0; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 6,8.
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 9,5 ms | 1 ms89 % menos (mejor) |
Conexiones
El iiyama LH5075UHS-B2AG saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama LH5075UHS-B2AG, 8,9; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 6,4.
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,8 kg | 9,5 kg2,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama LH5075UHS-B2AG, 4,0; iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite, 6,7.
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Consumo en uso | 110 W | 32 W71 % menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama LH5075UHS-B2AG contra otros rivales
iiyama XUB3297QSNP-B1 ProLite contra otros rivales