Comparativa · Monitores
iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
A
B
Aiiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 gana en 1 área
3 empates
Biiyama XB3270QSU-B1 ProLite gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite: veredicto
Elige el PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 si quieres la mejor pantalla; el XB3270QSU-B1 ProLite, si quieres gastar menos luz y juegas. El XB3270QSU-B1 ProLite va por delante en 2 de 6 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1, en pantalla. Hoy, el PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 cuesta 496 € y el XB3270QSU-B1 ProLite, 252 €: 244 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 y iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1, 8,4; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,6.
| Dato | iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1, 4,6; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 5,2.
| Dato | iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 3 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1, 9,7; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 9,7.
| Dato | iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 8,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1, 6,2; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 7,5.
| Dato | iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Iguales en los dos
- Consumo en uso
- 27 W
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1, 6,9; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 6,9.
| Dato | iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1, 4,0; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 4,0.
| Dato | iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama PROGRAPHIC HB2701UHSNP-B1 contra otros rivales
iiyama XB3270QSU-B1 ProLite contra otros rivales